Ucraina votează din nou

.

Despre ce este vorba? Între altele, a fost anulată reglementarea care legaliza exprimarea votului la domiciliu numai de către persoanele grav bolnave infirme, ţinutite la pat.Numărul acestora ar fi reprezentat doar o jumătate de procent din sufragii.La scrutinul precedent 35% din ucranenii cu drept de vot au putut opta la urne, la ei acasă.

Interesant este că cei 46 de parlamentari care au depus plîngere la Tribunalul Constituţional împotriva noii legi electorale , mai exact a acelor paragrafe care ar fi blocat posibilităţile de manipulare a voturilor în folos propriu provin din tabăra candidatului pro rus Viktor Janukovici. Altminteri acesta nu ar fi declarat - aşa cum agenţiile de presă relatează în această dimineaţă - că amendamentele aduse legii de către Curtea Constituţională sunt tardive.Si totuşi deja ieri la orele serii sosiseră pe adresa comisiei electorale aproape 500 de scrisori în care cetăţeni neincluşi în categorie persoanelor invalide de gradul întîi, solicitau exprimarea votului la domiciliu. Amendamentele aduse noii legi electorale au semănat confuzie în rîndul alegătorilor afectînd atmosfera politică tocmai în ajunul scrutinului .Ieri preşedintele încă în funcţiune al ţării Leonid Kucima a apelat la concetăţenii săi solicitîndu-le să-şi păstreze calmul în vreme ce tribunalul constituţional şi-a legitimat deciziile prin dorinţa de a păstra echilibrul de forţe.

Teoretic , speranţa ca ucrainenii să fi tras învăţămintele de rigoare din rezultatele scrutinului precedent exprimată de chiar conducerea comisiei electorale, are şanse de a se împlini.Mai puţin sigură este ipoteza că la actualul scrutin mai nimeni nu va mai fi dispus să comită fraude electorale.

Ceea ce nu exclude - aşa cum opina deunăzi în paginile cotidianului SUDDEUTSCHE ZEITUNG , Serghei Schadan un reputat publicist ucrainean - persistenţa unei rezistenţe active a forţelor conservatoare , mai ales în regiunile Harkovului şi Odessei, sau în bazinul Donezk, multă vreme după triumful scontat al opoziţiei liberale la urne.Dificultatea nu constă însă în tenacitatea acestei rezistenţe ci în capacitatea populaţiei ucrainene de a o înfrînge, răspunderea revenindu-i în acest sens noului preşedinte.Pe lîngă toate acestea , publicistului ucrainean i se pare şi mai importantă schimbarea de perspectivă pe care concetăţenii săi trebuie să o opereze cît mai rapid: revoluţia portocalie nu a fost opera lui Juscenko ci a tuturor celor care l-au susţinut şi de aceea şi răspunderea pentru înnoirea ţării le revine lor.In caz contrar revoluţia a fost inutilă. Nu trebuie uitat că una din dificultăţile majore ale oricărei revoluţii este aflarea momentului optim în care strada trebuie părăsită pentru ca idealurile să nu se transforme în farsă.Acum , important este ca asupra scrutinului şi a rezultatelor lui bănuiala unor fraude să nu planeze şi, cu atît mai puţin să se confirme.