Un preşedinte pus la încercare

Faptul că s-a adresat opiniei publice într-un interviu televizat la orele de maximă audienţă, este un indiciu al scăderii popularităţii preşedintelui Wulff, al faptului că el este conştient de această pierdere. Deşi a admis că modul în care a explicat detaliile creditului a adus prejudicii funcţiei, că ameninţările adresate reprezentanţilor presei au fost incompatibile cu statutul unui şef de stat, în alte privinţe a fost mai puţin sever cu sine.

Astfel, nu a considerat că strînsele contacte cu reprezentanţi ai economiei, că vacanţele petrecute pe spesele acestora pe cînd era prim ministru al landului Saxonia Inferioară ar fi fost nişte privilegii, susţinînd că nu a încălcat nici o lege. Wulff s-a arătat spăşit, invocînd scuza că a greşi este omeneşte.

Răspunsurile date celor doi ziarişti realizatori ai interviului nu au clarificat mai deloc elementele cheie ale situaţiei. După 20 de minute de dialog, unele întrebări nu numai că îşi aşteaptă răpunsul ci continuă să alimenteze îndoieli.
Dispune Christian Wulff de formatul necesar spre a proteja funcţia pe care o deţine de noi prejudicii? Investeşte el în statutul de preşedinte aceleaşi aşteptări pe care le au cetăţenii care l-au ales faţă de persoana care a preluat cea mai înaltă funcţie în stat?

Pînă şi cei care s-au pronunţat deschis pentru rămînerea lui Chistian Wulff la Palatul Bellevue s-au aşteptat la mai mult spirit autocritic din partea unui bărbat care face declaraţii publice precum: Cine vrea să aparţină elitei unei ţări trebuie să-şi asume deopotrivă responsabilitatea şi rolul de exemplu.

Indiscutabil, după apariţia televizată, Wulff va trebui să fie pe măsura răspunderii ce-i revine celui care deţine cea mai înaltă funcţie în stat, pe care s-o îndeplinească impecabil, suveran, în postura de instanţă morală şi reprezentativă.

Numai că locatarul Palatului Bellevue, reşedinţa preşedintelui Germaniei, trebuie să fi învăţat perfect rolul ce-i revine şi nu să absolve în timpul funcţiei celei mai înalte în stat, acest proces. Fiindcă această funcţie se îndeplineşte şi prin persoana care o deţine, prin integritatea şi credibilitatea acesteia. Or, în această privinţă, Wulff va mai avea de lucrat. Interviul televizat a fost în cel mai bun caz, doar o lovitură de deschidere.

Cetăţenii aşteaptă, pe bună dreptate, ca autorul unei cărţi intitulată „De preferat adevărul” să trăiască conform principiilor asumate. Iar cine îşi arogă calitatea de familist şi cetăţean exemplar, trebuie să şi acţioneze întocmai. Sunt lucruri pe care nimeni nu ar trebui să le ştie mai bine decît Christian Wulff, care trece drept un politician profesionist.

Cu atît mai uimitoare sunt gafele comise în serie. Din naivitate sau din insolenţă a informat Wulff doar pe felii opinia publică despre detaliile creditelor particulare luate în timp ce deţinea funcţia de prim ministru în landul Saxonia Inferioară? Din naivitate sau din insolenţă a ameninţat jurnaliştii şi a încercat să împiedice publicarea unor informaţii, lăsîndu-şi mesajul înregistrat pe mesageria vocală?

Cine face parte din elită, cine are răspunderi, aceluia nu îi este îngăduit să se izoleze într-o lume paralelă privilegiată - afirma Christian Wulff cu doar cîteva luni în urmă. Un precept valabil mai ales pentru un preşedinte. Cu toate acestea, şi după interviul din 4 ianuarie, Chsitian Wulff este doar un preşedinte pus la încercare.

Autor: Ute Schaeffer/ Rodica Binder
Redactor:Medana Weident