Vasile Dancu: Trebuie o discutie ampla si cinstita despre unicameralism Interviu Ziare.com
14 martie 2013
Intr-un interviu acordat Ziare.com, acesta subliniaza faptul ca nu numai romanii nu stiu mare lucru despre impactul trecerii la unicameralism, dar chiar si cei mai multi dintre politicieni vorbesc dupa ureche despre acest subiect, de aceea o dezbatere publica serioasa, ampla si cinstita este absolut necesara inainte de revizuirea Constitutiei.
Pe de alta parte, nici nu putem sa ne facem ca referendumul din 2009 nu a existat doar pentru ca nu ne convine rezultatul, mai afirma Vasile Dancu, in opinia caruia este necesara informarea corecta a populatiei cu privire la avantajele si dezavantajele celor doua tipuri de Parlament.
Sociologul enumera o serie de argumente in favoarea bicameralismului, printre care cresterea calitatii actelor legislative si un mai bun control asupra Guvernului.
Pe de alta parte, Vasile Dancu atrage atentia asupra faptului ca exista riscul ca noua Constitutie sa nu fie validata prin referendum, dar nu din cauza acestei contradictii majore intre clasa politica si cetateni, pe tema unicameralului, caci, spune el, doar 30% dintre electori voteaza in cunostinta de cauza, ci din cauza apatiei electorale si absenteismului tot mai frecvent.
Cititi articolul integral pe Ziare.com accesand linkul de mai jos.