Victorii şi înfrîngeri

FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG întrevede dincolo de aşa numita "parlamentizare a Uniunii Europene " şi de spulberarea "visului unui început lin " al activităţii noii comisii europene, un triplu eşec: cel al lui Barroso, preşedintele desemnat al Comisiei Europene, nevoit la presiunile parlamentului de la Strassbourg să-şi retragă noua echipă din poziţile de start, forţat prin aceasta să admită că şi-a supraestimat forţele , eşecul şefilor de guvern din ţările membre care-şi trimit la Strassbourg şi Bruxelles reprezentanţi incompetenţi (cum este şi cazul candidatului ungar Kovacs împreună cu mărul discordiei, italianul Butiglione), şi nu în cele din urmă, nereuşita Uniunii Europene înseşi, de a spulbera impresia care va dăinui: cea a unei comunităţi măcinată de permanente dispute şi crize.

În optica ziarului DIE WELT, ziua de ieri este una extrem de importantă pentru întreaga Europă fiindcă victoria parlamentului de la Strassbourg în conflictul cu Comisia Uniunii Europene ar fi un triumf al democraţiei. Chiar aşa să fie? Greu de crezut devreme ce DIE TAGESPOST întrevede raţiuni ideologice în conflictul dintre aripa stîngist liberală a parlamentarilor europeni şi cea conservatoare în planul politicii sociale. Ideologii fracţiunilor de stînga doresc să aşeze pe acelaşi plan căsătoria între homosexuali cu forma tradiţională a căsniciei şi cine se pune de-a curmezişul acestei intenţii nu poate spera să fie cruţat de atacurile vehemente ale exponenţilor acestei idei scrie ziarul citat .Or, pentru Europa decisiv este nu atît cum vede Barroso principiul majorităţii cît dacă viziunile comisarului Butiglione asupra familiei sunt sau nu greşite.Chiar dacă toate cele întîmplate ieri au făcut din Europa un spectacol palpitant şi plin de suspans, cum consideră TAGESZEITUNG din München, multor cetăţeni europeni sforăriile politice de la Bruxelles şi Strassbourg trebuie să le fi lăsat un gust amar scrie FREIE PRESSE din Chemnitz. Aceasta, deşi dintr-o singură lovitură, parlamentul european şi-a consolidat spectaculos poziţiile - notează FINANCIAL TIMES DEUTSCHLAND - punînd astfel capăt vremurilor în care parlamentul era doar un aluat bun de frămîntat în mîinile comisiei europene, cum foarte plastic se exprimă comentatorul ziarului FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG.Ceea ce nu va împiedica însă o escaladare a conflictului în chiar sînul parlamentului - prooroceşte de la Bruxelles ziarul flamand DE MORGEN.

Iar victoria parlamentarilor nu va scurta şi aşa prea mult lungul drum spre o Europă structurată după toate regulile democraţiei.

Să fie victoria lui Sharon în Knesset una a la Pyhrrus? Căci după ce premierul israelian a reuşit să-şi convingă parlamentarii de necesitatea retragerii ţării sale din fîşia Gaza, destinul său politic este pus la grea încercare: în blocul Likud nemulţumirea clocoteşte la temperaturi incandescente scrie RHEINISCHE POST.

DIE WELT întrevede în votul de ieri din Knesset şansa lui Sharon de a-i aduce la ordine pe ultraconservatori. În acelaşi ziar politologul israelian Shlomo Avineri consideră că Ariel Sharon ar urma exemplul generalului de Gaulle intenţia sa finală find aceea de a readuce Israelul în interiorul frontierelor de dinainte de 1967.

Consemnăm în încheiere publicarea de către săptămînalul DIE ZEIT, în ultima sa ediţie, a unui dosar consacrat alegerilor prezidenţiale din Statele Unite,temă recurentă de mai multe săptămîni încoace în paginile presei germane şi internaţionale.