Virusul Sevarnadze şi în republica Moldova şi Ucraina?

Principiul dominoului, forţa exemplului - sunt termenii care ar putea conota valul de proteste din Republica Moldova şi Ucraina declanşat după înlăturarea pe cale paşnică a preşedintelui Sevarnadze, de la conducerea Gerogiei , un om politic altminteri preţuit încă aici în occident şi mai ales în Germania pentru sprijinul dat unificării. Dar acest moment istoric este îndepărtat şi aproape şters din memoria colectivă a gruzinilor. In schimb , apusul înregistrează cu atenţie , nu fără a ceda tentaţiei de a stabilii unele paralelisme, efectul celor petrecute în Caucaz asupra republicilor ceva mai nordice ale fostului imperiu sovietic. La Chişinău zeci de mii de demonstranţi revendică înlăturarea de la putere a preşedintelui Voronin, respingerea recentului plan de pace al Rusiei pentru Transnistria, vizînd crearea unei aşa numite federaţii asimetrice şi rămînerea pînă în 2020 a trupelor ruseşti în republica Moldova.Ziarul elveţian titrează astfel acel fragment al articolului publicat în ediţia sa internaţională, atunci cînd se referă la Ucraina , citez: In căutarea analogiilor. Julia Timofevna preşedinta partidului reformei a şi expediat colegei sale gruzine, Nino Burdschanase, iniţiatoarea revoluţiei de catifea de la Tbilisi o telegramă de felicitare după ce Sevarnadze a fost debarcat.Puţinele ziare ale opoziţiei care mai apar în Ucraina nu contenesc să compare situaţia din cele două foste republici sovietice distingînd o teamă a autorităţilor de furia poporului care s - a săturat de suprafaţa plată a unei mlaştini cum descrie Wecernie Westi, în termeni figuraţi, peisajul politic.Iar ziarul Ucrainaska Pravda citat de cotidianul elveţian, atrage atenţia protestatarilor să nu cumva să le facă vreun cadou potentaţilor.Si la Vilnius la finele săptăminii mii de demonstranţi au ieşit în stradă pentur a protesta împotriva contactelor conducerii ţării candidate la Uniunea Europeană cu mafia rusă.Numai că lituanienii resping orice comparaţie cu fenomenul gruzin sau moldav şi fiindcă în materie de democraţie balticii sunt cei care dau lecţii celorlalţi locuitori din ţările fostului imperiu sovietic,. Numai că nici Voronin şi nici Kucima nu au motive de a se teme că vor păţi ceea ce i s-a întîmplat lui Sevarnadze. Comuniştii lui Voronin domină parlamentul de la Chişinău şi aparatul administrativ din întreaga republică iar Cucima a cîştigat în ultima vreme o serie de adeziuni în propriul său parlament.Totuşi, ucrainenii adflaţi în opoziţie au avantajul că spre deosebire de Sevarnadze care era foarte preţuit în occident, Kucima nu este deloc popular chiar dacă în campania împotriva terorismuluii a oferit neîntîrziat un sprijin clar partenerilor americani. Această adeziune, deşi reprezintă încă un capital de încredere, nu mai poate arunca nimănui praf în ochi - occidentul nu a dat uitării cazul uciderii ziaristului Gongadze crimă care l-a costat pe Kucima bunul renume cîştigat pînă în anul 2000 în Statele Unite şi în Europa occidentală.Dar ceea ce se ştie deocamdată este că preşedintele ucrainean nu are a se teme că va împărtăşi soarta lui Sevarnadze.