Vizita preşedintelui SUA George Bush în Europa
23 februarie 2005
Vizita lui Bush la Uniunea Europeană a fost mai mult decît un gest de bunăvoinţă. A fost clar o recunoaştere a faptului că America are nevoie de comunitatea europeană şi o tratează cu toată seriozitatea, remarcă ziarul RHEINPFALZ din Ludwigshafen.
La Bruxelles preşedintele SUA a semnalat că are nevoie în lupta contra terorismului şi pentru instaurarea unei noi ordini democratice de partenerii din NATO şi din Uniunea Europeană.O poziţie unilaterală se plăteşte prin pierderea simpatiei şi costă foarte mulţi bani, notează BADISCHES TAGBLATT din Baden-Baden.
In schimb STUTTGARTER ZEITUNG consideră că Bush a modificat doar tonul nu şi politica de mînă forte. Doar oboseala războiului şi lipsa de bani îl obligă pe Bush în prezent să fie reţinut şi conciliant, în orice caz nu o face din convingere sau maturitate.
La Berlin cotidianul DIE WELT abordează problema antiamercanismului şi remarcă faptul că cel mai mare potenţial de ură există în Europa, continentul eliberat pe jumătate de soldaţii americani şi renăscut din cenuşă după cel de al doilea război mondial cu ajutorul contribuabililor americani. Nu este vorba de veşnică recunoştinţă, dar este oare normal ca tocmai eforturile de libertate şi democraţie să reprezinte elementul de diviziune, se întreabă cu nedumerire comentatoarea?.
O comunitate democratică şi paşnică nu poate lua naştere decît cu răbdare şi mare disponibilitate de compromis, consideră FRANKFURTER RUNDSCHAU. Washingtonului îi lipseşte capacitatea de a rezista pe termen lung , optînd pripit în favoarea unor intervenţii militare care nu sunt întotdeauna încununate de succes. De aceea este greu să se elaboreze o strategie comună, mai ales dacă SUA nu vor accepta să recunoscă Uniunea Europeană ca o forţă ce trebuie tratată ca partener egal.
La Oslo ziarul norvegian AFTENPOSTEN apreciază faptul că pentru prima dată Bush s-a apropiat de miezul criticilor ce i se aduc acasă şi în Europa recunoscînd că activităţile teroriste se datorează în parte unor inechităţi sociale crase şi oprimării politice.
Intre SUA şi Europa există o unitate de valori dar nu şi de metode de transpunere a lor în realitate, scrie ziarul austriac DER STANDARD din Viena. După ofensiva de şarm a preşedintelui Bush, el ar putea reveni la tonurile dure binecunoscute faţă de partenerii concureţi transatlantici.
Semnalăm în final un articol apărut în cotidianul SÜDDEUTSCHE ZEITUNG din München intitulat: ”Corupţie în statul carpatin”.Unii deputaţi europeni se pronunţă contra intrării României deja în 2007 în Uniunera Europeană. Ziarul îi citează pe cei ce o fac. România nu este pregătită pentru aderare ,a apreciat parlamentarul ecologist Joost Lagendijk ,iar politicianul creştin-social Markus Ferber crede că ea ar putea intra cel devreme în 2009 în Uniunea Europeană. Mai ales corupţia îngrijorează. Investitorii ocolesc ”republica bacşişurilor”. In context în articol mai semnalează că România se află pe locul 87,la acelaş nivel cu Republica Dominicană în privinţa indexului corupţiei, cu 20 de locuri în urma Poloniei, cel mai problematic membru al Uniunii. In primii trei ani după aderare, atarge atenţia articolul, România şi Bulgaria ar putea primi subvenţii în valoare de 14 miliarde de euro ,ceea ce reprezintă o miză foarte mare. Guvernul României face prea puţin pentru a combate corupţia. Concluzia deputaţilor europeni: menţinerea presiunilor pentru ca guvernul să se mişte în ritmul necesar şi să pregătească condiţiile aderării la termen.