Votul islandezilor este sinonim cu respingerea liberalismului

Despre evenimentul din Irak, menit să deschidă calea unei retrageri ordonate a trupelor americane, ziarul conservator britanic The Times scrie: "Scrutinul legislativ de duminică a dovedit cât este de importantă democraţia pentru irakieni. Ei au înfruntat violenţa pentru a-şi exprima opţiunile. Dacă ar fi să comparăm, nouă britanicilor ar trebui să ne fie ruşine pentru lipsa de interes pe care o manifestăm faţă de alegeri şi politică în general. În timp ce electoratul nostru preferă să se ducă la un spectacol de operetă în loc să voteze, irakienii şi-au riscat vieţile pentru a avea un cuvânt de spus la schiţarea viitorului ţării lor. Acest eroism liniştit face posibilă apariţia naţiunilor. În timp ce britanicii îşi tot bat capul pentru a afla ce a determinat până la urmă izbucnirea acelui război, milioane de irakieni au demonstrat că democraţia funcţionează deja."

Ziarul L'Alsace care apare la Mulhouse continuă: Dacă în cursul numărării voturilor se va confirma că foştii supuşi ai lui Saddam Hussein au prins gustul libertăţii de a alege, atunci va exista un învingător şi un învins. Învinsă va fi reţeaua teroristă Al Qaida, pentru că nu a reuşit, în ciuda ameninţărilor proferate şi a numeroaselor atentate soldate cu moartea a cel puţin 38 de persoane şi rănirea a peste 110, să împiedice desfăşurarea alegerilor. Învingătorul va fi preşedintele SUA, Barack Obama, care are nevoie de un proces de democratizare credibil în Irak. Astfel, el va putea arăta lumii că bătălia pe care a moştenit-o de la George W. Bush are un deznodământ în acord cu marele principiu al Americii - libera opţiune a poporului.

La Presse de la Manche care apare la Cherbourg conchide: " Nu cunoaştem încă rezultatul scrutinului. Totuşi, şiiţii, sunniţii şi kurzii, fără a mai pomeni de aderenţii taberei laice, au putut să-şi exprime preferinţele. Drumul va fi lung până la alcătuirea de alianţe şi coaliţii, dar fenomenul este acelaşi şi în ţări în care este pace. Nu putem evita paralelele între lupta pentru democraţie pe care o duc irakienii şi alte câteva popoare riscându-şi viaţa şi noi, care suntem ca nişte copii răsfăţaţi, nerăbdători, plictisiţi şi încăpăţânaţi."

Schimbare de temă. El Periodico de Catalunya consideră că rezultatul referendumului din Islanda corespunde cu un bun rămas luat de la neoliberalism. "Votul islandezilor înseamnă o dezicere globală de partidele politice. Liberalismul radical a ajutat mai întâi Islanda să ajungă într-o perioadă de înflorire economică. Apoi, ţara şi-a asumat însă riscuri mult prea mari, care au şi dus-o în final la ruină. Contribuabilii nu înţeleg în aceste împrejurări de ce să plătească ei pentru aventurile sistemului bancar, în condiţiile în care malversaţiunile au fost posibile tocmai din cauza lipsei unui control din partea statului. Totuşi, fără soluţionarea problemei datoriei, ţara nu va putea ieşi din impas şi nici nu va fi admisă automat în Uniunea Europeană.

În sfârşit, ziarul catolic francez La Croix scrie astăzi pe marginea recesiunii globale: " Criza nu mai este o chestiune ce priveşte doar guvernele şi băncile. Noi sunt astăzi mânia şi frica ce se întrepătrund cu diversele interese naţionale. Aici zac mari primejdii - naţionalismul şi populismul. Ce s-a putut vedea în ultimele zile? Islandezii au votat în număr surprinzător de mare împotriva despăgubirii britanicilor şi olandezilor care şi-au pierdut depunerile ca urmare a falimentului băncii islandeze Icesave. Apoi, în Germania, tabloidul Bild a titrat: "Noi vă dăm bani, voi ne daţi insula Korfu." Acelaşi ziar a reprodus următorul răspuns dat de premierul elen: "Nici grecii nu poartă în gene corupţia, după cum nici germanii nu poartă în gene nazismul." Atunci când se spun astfel de lucruri există primejdie şi politicienii poartă răspunderea de a ajuta populaţiile să vadă această primejdie pentru a se feri de ea."

Autor: Ioachim Alexandru
Redactor:Laurenţiu Diaconu-Colintineanu