Алексей Король: "Да холера с ним, с этим статус-кво!"
22 февраля 2007 г.На заседании Политсовета лидерам объединенных демократических сил не удалось сблизить свои позиции. Впрочем, попытки демонстрировались на протяжении всех трех часов.
Так, председатель Партии коммунистов Белорусской Сергей Калякин заявил, что коммунисты готовы отказаться от принципа ротации главы Политсовета.
Напомню, принятое ранее решение о ротации вызвало возмущение действующего главы Политсовета Александра Милинкевича и легло в основу мотивировочной части его заявления об отказе участвовать в предстоящем Конгрессе.
«Мы готовы идти по первоначально установленному варианту. Ничего не ломать. Пойти навстречу Александру Милинкевичу, который на этом настаивал. И идти по этой процедуре в полном объеме. Создавать кому-то преференции мы считаем нецелесообразным. Особенно после того, как Александр Милинкевич сделал заявления, которые касались ультиматума объединенным демократическим силам, что он пойдет при таких условиях или не пойдет. Это не совсем правильно: купить приход того или иного политика на Конгресс», - сказал Сергей Калякин.
Однако, по словам самого Александра Милинкевича, дело не в процедуре, а в реальном сотрудничестве, которого нет:
«Я прошу себе не полномочия, а согласия на тесное сотрудничество. Если нет, то я тогда не участвую. Не считайте это шантажом. Это не шантаж. Я полгода говорил, что я приду на Конгресс, если там будет такое и такое. Я не придумал это вчера, вы же все знали, что я так говорил».
Сергей Калякин такой ответ не понял: ведь и ротацию отменили, и состав делегатов будущего Конгресса готовы пересмотреть – это, замечу, еще одна спорная позиция:
«Если мы возвращаемся к подписанной процедуре, строго по процедуре определяем делегатов, вы готовы идти на выборы руководителя Политсовета с широкими полномочиями, которые там записаны?» - уточнил он у Александра Милинкевича.
Но Милинкевичу уже недостаточно, чтобы коллеги формально согласились с его точкой зрения. Он хочет, чтобы они ее приняли всей душой и сделали своей. Иначе воз будет и ныне не там, где надо:
«Готов. Однако Анатолий это говорит, и ты это говоришь, Сергей…Хорошо! Мы выбираем лидера, но какой смысл от меня на этой должности, если я ее хочу? Вы искренне говорите, что вы не хотите лидера. И это ваше право. Так на что я буду претендовать? Сесть и здесь заседания проводить? Бессмысленно!»
В общем, Милинкевич в который раз объяснял, что он «за» проведение Конгресса, но когда все будут к нему готовы и в широком формате.
Однако убедить коллег в искренности своих помыслов экс-кандидат в президенты не мог:
«Позиция сбоку, сверху и даже изнутри выглядит так: я не иду на этот конгресс, потому, что он может лишить меня статус-кво. Да холера с ним, с этим статус-кво!» - апеллировал к Милинкевичу Алексей Король, представлявший Белорусскую социал-демократическую партию «Грамада», которая, кстати, сама не участвовала в минувшем Конгрессе демсил по созвучным причинам. Сейчас партия Александра Козулина говорит об изменившихся реалиях и уверенно идет на Конгресс.
В результате дебатов, порою жарких и с переходом на личности, было принято к голосованию три предложения.
Первое – взять за основу инициативу председателя Партии БНФ Винцука Вечерко «Компромисс ради единства». По нему Конгресс переносится, глава Политсовета не меняется, однако превращается в спикера оппозиции. Эта инициатива не прошла. Также не прошло и предложение «Европейской коалиции» о переносе Конгресса на следующий год, поближе к парламентским выборам.
«Давайте проводить конгресс по тем пунктам, по которым нет никаких расхождений», - предложил Анатолий Лебедько.
И только за эту идею председателя Объединенной гражданской партии проголосовало большинство политиков. А расхождений у оппозиции на сегодняшний день нет в том, что ей нужна внутренняя реформа, стратегия и план действий, а белорусскому народу позитивная альтернатива действующему режиму.