Амнистированные инвесторы создадут рабочие места?

Амнистия тем, кто уклоняется от уплаты налогов, является нарушением закона, даже если её цель – вернуть капиталы в страну для создания новых рабочих мест. Неужели нарушители теперь будут считаться героями в этом «прекрасном новом мире»? Если бы они своевременно уплатили налоги, то и государство смогло бы своевременно осуществить капиталовложения и не лезть в долги. Между прочим, платить налоги – это всеобщая обязанность. Тот, кто платит налоги, не может решать, на что они будут использованы. Например, он не может сказать: я согласен давать деньги на создание рабочих мест в восточной части Германии, но отказываюсь оплачивать налоговую полицию. Амнистии обусловливают необходимость объявлять дальнейшие амнистии. Например, с теми, кто сегодня нелегально вывозит капитал за границу, нельзя обращаться более строго, чем с теми, кто делал это 10 лет назад. Престиж правового государства пострадает, если законы будут соблюдаться в зависимости от финансового положения, считает газета «Франкфуртер Альгемайне».

Газета «Оффенбах-Пост» отмечает:

Дискуссия об амнистии может стать для Шрёдера высокой ценой за план, в эффективности которого можно усомниться. Ведь канцлер требует ответную уступку от тех, кого он собирается амнистировать. Но какой нарушитель согласиться предоставить свои капиталы в распоряжение государству, собирающемуся восстанавливать восточную часть Германии, если все прибыли будут отчисляться налоговому ведомству? И это притом, что никаких оснований для тревоги нет и так: ведь тот, кто добровольно признается в уклонении от уплаты налогов, и сегодня не наказывается; он должен всего лишь уплатить причитающиеся налоги. Заинтересовать могут лишь те условия возвращения капиталов в страну, о которых Шрёдер пока умалчивает. Ведь план Шрёдера будет успешным лишь в том случае, если он пойдёт на значительные уступки нарушителям. А это был бы плевок в лицо честным налогоплательщикам, полагает газета «Оффенбах-Пост».

Тему продолжает газета «Зюддойче Цайтунг»:

Амнистия нарушителям закона, если, в результате, какие-то деньги перепадают и государству. Это было бы преступлением против справедливости, новая форма обогащения преступным способом. Если кто-то возвращает нелегальные капиталы в страну, то это всего лишь акт раскаяния, который, в соответствии с общим законодательством, может быть лишь смягчающим обстоятельством, уверена газета «Зюддойче Цайтунг».

Газета «Килер Нахрихтен» пишет:

Те, кто уклоняется от уплаты налогов, даже если для них опасность подвергнуться наказанию практически сведена к нулю, могут произвести простые расчёты: королевские процентные ставки за границей более выгодны, чем ненадёжные инвестиции в восточной части Германии. Так что, если правительство и смягчит законы, предусматривающие наказание за уклонение от уплаты налогов, успех всей операции по возвращению капиталов в страну вовсе не гарантирован. К тому же, трудно будет объяснить честному гражданину, почему это нарушителей награждают. Репутация правового государства окажется подмоченной, да и честность по отношению к налоговому ведомству не возрастёт. Поэтому амнистия тем, кто уклоняется от уплаты налогов, чревата серьёзными последствиями, заключает газета «Килер Нахрихтен».

Газета «Гессише Альгемайне» комментирует тот факт, что 41 год назад началось строительство Берлинской стены:

Стену, укреплённую колючей проволокой, руководители СЕПГ называли антифашистским защитным валом. И это была ложь. Минные поля и самострельные установки должны были предотвратить массовое бегство людей из рабоче-крестьянского государства. Таким образом, Берлинская стена – это напоминание о провале модели гэдээровского социализма. И тот факт, что руководство ГДР не использовало экономическую стабильность в период разрядки для осуществления внутренних реформ, является ещё одним доказательством его исторической несостоятельности. Чем более непроницаемой становилась Берлинская стена, тем больше людям хотелось преодолеть её. До падения Берлинской стены в 1989 году 628 человек погибли при попытке её преодолеть, тысячи людей были брошены в тюрьмы за своё стремление к свободе. Скандалом можно назвать тот факт, что многие жертвы режима СЕПГ всё ещё не получили никаких компенсаций, читаем в газете «Гессише Альгемайне».

Обзор немецкой печати подготовил Анатолий Иванов.