1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Ангела Меркель: под крылом Буша и в осознании атлантических обязательств

Владимир Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА27 февраля 2003 г.

"Берлинер цайтунг": Нельзя говорить о необходимости сохранения авторитета ООН, как это делает правящая коалиция, и при этом выступать против принятия второй резолюции.

https://p.dw.com/p/3J0S

Газета «Саарбрюкер цайтунг» в этой связи пишет:

До сих пор лидеру оппозиции удавалось безнаказанно демонстрировать, что она уверенно держится на гребне волны, поднятой президентом Бушем. Но что будет, если США, Великобритания и Испания, выступающие за силовое решение иракской проблемы, не получат большинства при голосовании в Совете безопасности, а Соединённые Штаты, несмотря на это, всё равно нападут на Ирак? Судя по всему, Вашингтон именно так и поступит. Ангеле Меркель, которая так уютно устроилась под крылышком Буша, следовало бы задуматься о том, что в случае чего обратной дороги не будет. В политике за слепую преданность иногда тоже приходится платить дорогой ценой. Если трактовать международное право по своему усмотрению, то можно серьёзно пострадать.

Газета «Берлинер цайтунг» высказывает несколько иную точку зрения:

Визит лидера оппозиции Ангела Меркель в Вашингтон стал разочарованием – по крайней мере для тех представителей правящей коалиции, которые ожидали, что в Америке она будет бряцать оружием. С точки зрения внутриполитической ситуации в Германии многих бы это устроило. Ещё бы – лидер ХДС, призывающая к началу войны. Однако этого Меркель как раз делать не стала. Более того – она твёрдо выступила за принятие новой резолюции по Ираку и, таким образом, в косвенной форме высказалась против одиночного похода американцев без мандата ООН. Это значит, что лидер оппозиции по-прежнему действует последовательно. Нельзя говорить о необходимости сохранения авторитета ООН, как это делает правящая коалиция, и при этом выступать против принятия второй резолюции. Наиболее важным моментом в визите Ангелы Меркель был, однако, её вклад в восстановление прежних отношений между Берлином и Вашингтоном. Лидер оппозиции в очень дипломатичной форме объяснила американцам, что немцы ни в коем случае не хотят выбирать между Францией и Соединёнными Штатами, и Германия нуждается в обоих партнёрах. С американской стороны в переговорах с Меркель участвовали самые видные политики. Вряд ли кто-то из представителей немецкого правительства мог бы сегодня похвастаться таким составом собеседников. По этому поводу представителям правящей коалиции следовало бы радоваться, вместо того, чтобы обзывать Меркель слугой Белого Дома. Если после разрешения иракского кризиса Берлин захочет снова наладить отношения с Вашингтоном, то правительство Шрёдера сможет оттолкнуться при этом от результатов визита Ангелы Меркель, заключает газета «Берлинер цайтунг».

Ситуацию вокруг Ирака комментирует также газета «Тюрингер альгемайне»:

Война в Ираке может означать нефтяное эмбарго против западных стран, как предложила Малайзия. Здесь уместно вспомнить 70-е годы, когда страны-экспортёры нефти перекрыли кран США и Нидерландам, но разразившийся в результате кризис ударил в равной степени и по инициаторам эмбарго... Так что сегодня бойкота вряд ли стоит опасаться. Всё, однако, может измениться если в случае войны против Ирака жители арабских стран потребуют от своих правительств отомстить Западу, напоминает газета «Тюрингер альгемайне».