А судьи кто?
6 февраля 2006 г.
В Узбекистане продолжаются процессы над правозащитницей Мутабар Таджибаевой и лидером оппозиционной «Солнечной коалиции» Санжаром Умаровым. Очевидцы разбирательств говорят, что, когда смотришь на все происходящее, лишний раз убеждаешься: суды в Узбекистане – это не более чем перевалочная база от обвинения к наказанию…
В понедельник на процессе по делу лидера «Солнечной коалиции» Санжара Умарова два свидетеля рассказали суду о том, как они (якобы) получали взятки от оппозиционера. В качестве свидетелей выступили бывший сотрудник экспертного отдела компании «Узбекнефтегазтранс», а также представитель одной из транспортных компаний страны. Лидер оппозиционной партии "Озод Дехконлар" ("Свободные крестьяне"), входящей в "Солнечную коалицию", Нигора Хидоятова рассказывает:
«Мы сегодня увидели свидетелей, которые утверждали, что брали взятку. А самое удивительное, что один из них не только ее взял, но еще и сдал в прокуратуру… деньги на сумму в 15 тысяч долларов! Якобы, после того, как его вызвали в прокуратуру, он вдруг раскаялся, ему эти деньги руки жгли, и он решил их отдать прокуратуре… Это просто смешно!»
Сам подсудимый оппозиционер заявил, что этих свидетелей никогда раньше не видел. Нигора Хидоятова считает подобные обвинения абсолютно бездоказательными. И вообще, по ее мнению, нынешнее дело - исключительно политическое:
«Свидетели признаются, приносят эти деньги в прокуратуру, и никакого наказания за это не несут! Вот это интересно! Да и вообще, все это просто абсурд! И если суд посчитает, что эти показания правдивы, то грош цена такому правосудию».
По политическим мотивам, уверены правозащитники, обвиняется и известная правозащитница из Ферганской долины Мутабар Таджибаева. Процесс по ее делу проходит в закрытом режиме. На суд не допускают ни правозащитников, ни международных наблюдателей, ни журналистов, ни даже родственников подсудимой. Напомним, Мутабар Таджибаевой предъявляют обвинения по 17 статьям, среди которых - мошенничество и коррупция. Однако, как считает председатель Комитета защиты прав личности Узбекистана Марат Захидов, статьи следствием предъявлены, а сами обвинения не сформулированы:
«Следственная работа была проведена некачественно. Дело дошло до того, что статью предъявляют, а само обвинение либо не предъявляют, либо предъявляют, но не полностью. Мы уже насчитали три статьи, по которым сложилась такая ситуация. Отсюда можно сделать вывод, что следствие поработало неудовлетворительно по делу Мутабар Таджибаевой. С другой стороны, сама судебная система в Узбекистане опустилась на такой низкий уровень, что ее и судебной системой уже не назовешь. Практически, суды в Узбекистане – это не более чем перевалочная база от обвинения к наказанию».
Встречи адвокатов с Мутабар Таджибаевой, по сведениям правозащитника Марата Захидова, ограничены: не более 3-5 минут, да и те под усиленным наблюдением конвоя. Кроме того, не на все вопросы адвокатов к свидетелям судья позволяет отвечать. Все свидетели, которые ранее говорили в пользу Мутабар Таджибаевой, отказались от своих показаний. Адвокаты правозащитницы требовали направить дело Таджибаевой на дорасследование, но их ходатайство судья отклонил. Однако представители защиты сдаваться не намерены, а потому, предполагает Марат Захидов, этот судебный процесс закончится еще не скоро:
«Этот процесс будет длительным. Ожидалось, что к концу прошлой недели процесс закончится, но активность адвокатов затягивает процесс. Они пытаются не давать возможность суду пробежаться галопом по всем этим обвинениям в ее адрес. Что же касается в целом моей оценки суда, то я вообще не понимаю, зачем раскручивать это дело, когда нет достаточных оснований. А зачем нужно было делать этот суд закрытым? Все это вызывает только улыбку, но улыбку печальную»,
- отмечает правозащитник Марат Захидов.
Наталья Бушуева, Ташкент