Белорусские сайты знакомств могут оказаться вне закона
5 октября 2006 г.Владелец сайта amur.by обвиняется в нарушении правил ведения предпринимательской деятельности. Как сообщил «Немецкой волне» Андрей Коледа, ему инкриминируется нарушение постановления Совета министров о лицензировании деятельности, связанной со сбором и распространением (в том числе в глобальной компьютерной сети Интернет) информации о физических лицах с целью их знакомства. Данным постановлением сайты знакомств фактически приравнены к брачным агентствам, деятельность которых в стране с прошлого года очень жестко регламентирована. Вместе с тем, по словам Андрея Коледы, в правоохранительных органах он так и не получил внятного объяснения, чем же все-таки нарушает законодательство его сайт:
«Пришел я в милицию. На меня составили протокол – 154, часть 1 КоАП Республики Беларусь. Никаких объяснений мне по этому поводу особо не последовало, потому что люди, которые составляли протокол, они сказали, что этим делом они вообще не занимались и, грубо говоря, на этом сайте они даже не были. Поэтому они сказали: нам сказали выписать на вас протокол и ждите повестки в суд. В суде я был, суд назначен на 11 число, в 14.30, Фрунзенский район».
Больше всего, по словам Андрея Коледы, его поразило то, что от него не потребовали никаких пояснений о деятельности сайта. Хотя знакомства – это всего лишь дополнительная услуга, оказываемая его Интернет-ресурсом. Более того, она даже не белорусская, так как предложения о знакомствах совершенно бесплатно размещаются на российских серверах. Но, вероятно, на участи Андрея Коледы, это не особенно отразится:
«Мне грозит штраф и административное правонарушение с возможностью того, что отберут доменное имя. Ну и, естественно, сайта знакомств, в том виде, в котором есть, больше не будет».
Как считает вице-председатель Белорусского Хельсинского комитета, юрист Гарри Погоняйло, подобные претензии к сайтам знакомств противоречат основному закону страны:
«Каждый по Конституции имеет право искать информацию, распространять информацию достоверную и здесь не должно быть никаких препятствий, ограничений, только возможно по условиям нарушения государственной безопасности, общественного порядка, морали, нарушения прав других лиц. То, что указано в части 2 статьи 23 Конституции».
Поэтому, по мнению Гарри Погоняйло, никакие постановления, по которым закрывают сайты, подменять Конституцию не должны.