Берлинские фантазии на тему перемен

Журнал Spiegel пишет:

Дела в коалиции, возглавляемой Ангелой Меркель, обстоят далеко не самым лучшим образом. Правительство угодило в турбулентную зону еще до того, как исполнился год со дня прихода коалиции к власти. Дружеский тон первых месяцев сменился на агрессивный. Трения возникли не только между партнерами по коалиции, но и внутри партий. Особенно наглядно конфликт проявился в спорах вокруг реформы системы здравоохранения. Со стороны может показаться, что политики решительно отстаивают интересы народа, но на самом деле они руководствуются принципом "сначала интересы партии – а потом страны",

Возможна ли смена коалиции? Единственно возможный для блока ХДС/ХСС вариант – союз с либералами и "зелеными" - маловероятен. Представители "зеленых" недвусмысленно дали понять, что в нынешнем легислатурном периоде такой вариант практически исключен. В то же время социал-демократы имеют больше шансов на смену партнеров. Лидер СДПГ Курт Бек мог бы стать канцлером, заключив союз с либералами и "зелеными". При этом можно обойтись без досрочных выборов. Такая коалиция получила бы в бундестаге большинство в 26 голосов. Соответствующая процедура определяется статьей 67 Основного закона ФРГ. Эта статья гласит, что канцлер может быть переизбран в любое время, если в парламенте сформировано большинство, поддерживающее другого кандидата,

Минувшие месяцы оказались весьма благоприятными для либералов. Критикуя экономический курс ХДС/ХСС, они смогли привлечь на свою сторону недовольных. Согласно опросам общественного мнения, СвДП в настоящее время поддерживают до 13 процентов избирателей – подобный результат в последний раз был зарегистрирован 45 лет назад. СвДП всегда была прагматичной партией. Она предпочитает рассматривать любую из имеющихся возможностей. На этом фоне возобновление социал-либерального союза представляется вполне возможным.

Аналитическую статью о проблемах "большой коалиции" публикует еженедельная газета Zeit. Напомнив о неблагоприятных результатах недавних земельных выборов для партнеров по коалиции, газета указывает:

В Берлине никто не должен удивляться и задавать вопросы, почему выборы закончились именно так. Избиратели посредством бюллетеней выразили свое отношение к политическому курсу. В Мекленбурге-Передней Померании и в Берлине победили те, кто не участвовал в голосовании, а также "коричневые", в то время как "народные партии" получили достойные сожаления результаты. Сначала представители СДПГ и ХДС/ХСС заявляли, что потрясены успехом НДПГ и утратой доверия к демократии. Но быстро успокоились и стали выступать в роли победителей – несмотря на значительную потерю голосов избирателей.

Ведущие политические партии не ощущают в должной мере, насколько опасна утрата доверия избирателей, которые либо не участвуют в выборах, либо голосуют в знак протеста. Ведь в парламенте эти партии представлены достаточным количеством депутатов. К тому же вопрос, кто станет канцлером, напрямую не зависит от того, набрала партия 41 или же 31 процент голосов. Главное, другие партии получили еще меньше. Политическая система, оказавшись в экстремальной, стрессовой ситуации, порождает безвластие. В такой ситуации рано или поздно начнут раздаваться призывы о том, чтобы к власти пришел новый лидер, способный лучше, чем Ангела Меркель, решать проблемы и искать более эффективные пути преодоления кризиса. В такой ситуации система выдвигает политика, который хотя бы внешне производит впечатление сильного, решительного человека. Сможет ли Ангела Меркель употребить свою власть и навести порядок? По мнению экспертов, для этого глава правительства должна перейти в наступление и доказать, что "большая коалиция" была сформирована на основе волеизъявления народа.