Берлинских полицейских лошадей повысили в статусе – теперь они пограничные
Некоторые пристрастия жителей Берлина воистину иррациональны. Они, например, крайне неравнодушны к двум ржавым танкам Т-34, навечно застывшим у советского мемориала в Тиргартене, и очень сердятся на заезжих туристов, наровящих на них залезть и что-нибудь отвернуть.
Но рекорд симпатий берлинцев удерживают, пожалуй, сорок четыре полицейских мерина, которых в порыве экономии новое городское правительство чуть было не отправило на живодерню. Учитывая более чем плачевное состояние столичной казны, правящие здесь социал-демократы и посткоммунисты договорились о программе мер, направленных на оздоровление берлинских финансов. Среди этих мер – сокращения расходов на культуру, на административный аппарат, закрытие одной из двух берлинских университетских клиник и дюжины бассейнов, а также ликвидация духового оркестра и тех самых конных нарядов столичной полиции. Это – не самая солидная статья экономии, но всё же. Сорок четыре четвероногих стража порядка с седоками, конюхами, двумя кузнецами, конюшнями и сеном обходятся городской казне в три с половиной миллиона евро ежегодно.
Волна протеста в Берлине поднялась нешуточная. Как же так? Столица, да без конных нарядов полиции? А кто будет на бескрайних берлинских просторах преследовать зловредных собачников, спускающих своих опасных питомцев с поводка? Или отлавливать тех экологически несознательных горожан, что загрязняют своими бытовыми отходами парки и скверы? Несколько дней назад на демонстрацию в защиту служебных лошадей вышли тысячи жителей германской столицы, в том числе сотни – верхом. Эффектной колонной, местами рысью, они прошли от площади Большой звезды через Бранденбургские ворота до Красной ратуши – резиденции берлинского сената. И нашлось-таки решение. Более того, берлинская конная полиция даже повышена в статусе. Министр внутренних дел Отто Шили широким жестом продвинул её по службе, включив отдельным подразделением в состав федеральной пограничной охраны. Командир пограничников пока, правда, не знает как применить своих новых четвероногих подчиненных и опыта с ними у него нет никакого, но всё равно подкреплению рад. Рады и берлинские власти, которым удалось убить сразу двух зайцев – сохранить в Берлине конную полицию, а расходы на её содержание переложить на государственную казну. Но ведь и она не бездонная. И какая, по большому счету, разница откуда брать три с половиной миллиона евро – из городского или из федерального бюджета. Всё одно это деньги налогоплательщиков.
Широкий жест Отто Шили наверняка не обрадовал его коллегу по правительству, министра финансов. Хансу Айхелю стоило немалого труда добиться в Брюсселе трансформации письменного выговора с занесением в устное предупреждение за несоблюдение Германией европейских критериев финансовой дисциплины. Для этого ему пришлось клятвенно заверить Еврокомиссию в том, что через два года он практически ликвидирует в ФРГ государственный дефицит. В целом долги составляют почти пятьдесят четыре миллиарда евро – примерно поровну их делят федеральная казна и земельные бюджеты плюс недостача в кассах социального страхования. Заставить экономить земельные власти Айхель не может, у них – финансовая автономия. Долги же субъектов федерации выросли в прошлом году на сумму в пять раз большую, чем дефицит федерального бюджета. И земельные премьеры отнюдь не внимают призывам министра финансов проявить благоразумие, не расходовать больше, чем поступает в казну. Невелика свобода маневра у Ханса Айхеля и на общефедеральном уровне – ведь на дворе год выборов. Говорят, он собирается сократить дотации на строительство частного жилья, уменьшить пособия по безработице и на треть урезать государственные субсидии на различные промышленные проекты. И как всё это объяснить избирателям, если одновременно на государственный кошт берут еще и полицейских лошадей.
Пока им ничего объяснять не собираются. Всякие слухи о предстоящем повышении налогов представители правительства и его голова канцлер Шрёдер называет чистой воды домыслами. Но ведь есть же элементарная арифметика! Чтобы, как это требует Еврокомиссия, снизить дефицит государственного бюджета, надо либо сокращать его расходную часть, либо увеличивать поступления в казну. Сокращать расходы дальше некуда, остаётся второе. По оценкам экспертов, при сохранении нынешнего статус-кво прореха в бюджете на следующий год составит от двух до четырех миллиардов евро. Скорее всего таким – дефицитным – бюджет и будет сверстан, а особенно непопулярное в год выборов повышение налогов будет проведено уже после дня общенационального голосования. О каких налогах при этом может идти речь? Выбор у правительства не особенно велик. В резерве у него остался только налог на добавленную стоимость, который не менялся уже несколько лет и составляет в настоящее время шестнадцать процентов. Оппозиция ожидает, что налог этот будет повышен сразу до двадцати процентов со всеми вытекающими последствиями для всех цен на все товары и все услуги в Германии.
Новости «Русского Берлина»
По приглашению неправительственной организации Германское общество внешней политики в Берлине выступил Сергей Власов, в прошлом сотрудник администрации президента Украины, а ныне председатель совета директоров особой экономической зоны «Восточный Крым».
Власов рассказал о ходе предвыборной кампании на Украине и экономических перспективах этой восточноевропейской республики...
Урегулирован конфликт вокруг разграничения земельных участков, принадлежащих посольству Казахстана и строительной фирме «Альплан». Приобретя два года назад участок в берлинском районе Панков, владельцы «Альплан» обнаружили, что забор расположенного по соседству казахского посольства передвинут почти на два метра вглубь их территории. Тем самым «Альплан» был лишен доступа к части своего участка площадью 80 квадратных метров. На просьбу отодвинуть забор посольство ответило отказом, ссылаясь на многолетний прецедент. Посредником в разрешении спора пришлось выступить министерству иностранных дел Германии. В результате длительных переговоров посольство согласилось на перемещение забора, а фирма «Альплан» выразила готовность нести все связанные с этим расходы...
В Берлине прошли две культурные акции, посвященные – как сообщили их организаторы – Дню красной армии. В популярном среди русскоязычных эмигрантов клубе «Мадклаб» выступил известный музыкант-авангардист Саша Пушкин. Певица Ольга исполнила классические русские романсы. Затем два диск-жокея, приглашенные из Москвы и Петербурга, провели дискотеку. Гостей угощали борщом и прочими деликатесами русской кухни. В другом клубе, «Ваффенгалери», состоялся похожий вечер. В его рамках были показаны советские пропагандистские фильмы о взятии Берлина в 1945 году. Проведение мероприятий, приуроченных к советским праздникам, стало в эмигрантских кругах своеобразной традицией. При этом старые памятные даты полностью лишаются идеологической составляющей, превращаясь лишь в повод для вечеринок и дискотек...
Уже более 15 тысяч берлинцев посетили выставку под названием «Давай!», которая представляет различные аспекты творчества современного художественного авангарда в России. Около 40 художников из Москвы, Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Калининграда и Владивостока показывают в Берлине свои картины, инсталляции и фотографии. Выставка, которая заканчивается 27 февраля, проходит в рамках ежегодного Фестиваля искусств в немецкой столице. По мнению его руководителя Йоахима Сарториуса, выставка пришлась в Берлине ко двору и пробудила здесь новый интерес к России...
Вот и всё на сегодня из «Столичной студии» «Немецкой волны». Я, Никита Жолквер, прощаюсь с вами до следующего понедельника в это же время. Кстати, если хотите, то текст этой передачи Вы можете прочитать на нашей страничке в интернете. Напомню наш адрес: дэ даблю дефис ворлд, то есть дэ-вэ, сокращенная Дойче Велле, минус мир по английски, точка де, е. Выберите русский язык, а «Столичную студию» вы найдете в разделе ДэВэ радио.
Солидарность Германии с Америкой дала трещину – Берлин не хочет быть участником профилактических акций возмездия
Безоговорочная солидарность Германии с Америкой в её борьбе против международного терроризма дала трещину.
Поначалу и берлинская политическая элита, и общественное мнение ФРГ, напуганные телекадрами одиннадцатого сентября, практически единодушно поддерживали и одобряли ответные действия США. Именно потому, что они были ответными. Вашингтон проводил в Афганистане своего рода акцию возмездия, бомбил базы террористов, гонялся за неуловимым бен Ладеном, ответственность которого за атаку на Америку была худо-бедно доказана. Такую аргументацию Германия принимала и разделяла: виновные должны быть наказаны. С этим не спорили. Теперь, однако, выясняется, что афганская операция была лишь первым фрагментом. Президент США дал понять, что не намерен останавливаться. Определены уже и следующие цели – Ирак, Иран, Северная Корея. Причем, для оправдания предстоящих новых ударов применяется уже совсем другая аргументация – не поймать и наказать виновных, а задушить потенциального злодея в зародыше. Таким образом речь идет о своего рода превентивной, профилактичской акции возмездия. И вот такие доводы разделяют в Германии, да и в других европейских странах далеко не все. На определенную дистанцию от Вашингтона отошел сперва французский министр иностранных дел, затем и его немецкий коллега Йошка Фишер, который заявил, что солидарность с Америкой и международная антитерористическая коалиция – это отнюдь не карт-бланш на любые действия Соединенных Штатов, на американское вторжение в ту или иную страну, как бы к ней не относиться.
Критические антиамериканские голоса звучат в Германии всё громче. Озабоченность Берлина понять можно – не хочется превращаться в пособника Америки, страны хоть и демократической, но пытающейся установить в мире тоталитарный режим по своей мерке, загнать так-сказать дубиной всё человечество в светлое будущее всеобщей свободы. Тревожит и вполне вероятная перспектива превращения американского профилактического возмездия в некий постоянный процесс – мало ли где еще – после Ирака, Ирана и Северной Кореи – Вашингтону померещаться зародыши терроризма или его плодородная почва. И всё же на разрыв трансатлантической спайки ни Германия, ни Европа в целом не пойдет, пока не готова пойти. Почему это так, попытался объяснить председатель комиссии германского бундестага по делам Евросоюза, христианский демократ Фридберт Пфлюгер. На днях он выступал в публичной дискуссии в германском совете по внешней политике. Воспроизведу некоторые из его тезисов.
«Кто из нас не задумывался хоть раз о том, говорит Фридберт Пфлюгер, что теперь настало время «Пакс Американа», как в прошлом «Пакс Романа», что после окончания «холодной войны» и распада советской сверхдержавы мир перестал быть биполярным, он стал однополярным. Осталась только одна сверхдержава, которая демонстрирует свое присутствие повсюду в мире. Это называют сверхприсутствием. В самой Америке об этом ведутся острые споры. Некоторые опасаются «империального перенапряжения», которое чревато негативными последствиями, такими же, как в свое время и для римской империи».
Тем не менее Пфлюгер считает, что американское присутствие в мире, при всех ошибках, которые допускают США, в целом всё же благотворно.
«Достаточно представить себе тихоокеанский регион без американского присутствия. Я думаю, говорит Фридберт Пфлюгер, что в этом случае этот регион был бы куда более нестабильным. Америка служит здесь совего рода сдерживающей силой, обеспечивает баланс между различными сторонами.
А попробуйте себе представить Европу без американского присутствия. Неужели вы думаете, что в этом случае такими хорошими были бы, например, германо-польские отношения. Я весьма сомневаюсь, что даже в Европе нам удалось бы без американцев поддерживать баланс. Наш исторический опыт учит, что всякий раз, когда Америка отдалялась от Европы, европейские государства оказывались не в состоянии мирно уживаться друг с другом», - напомнил Фридберт Пфлюгер и продолжал:
«Каждый раз, когда я езжу в Польшу, в Чехию, в страны Балтии везде мне говорят, что вы, немцы очень любезны, оказываете нам помощь в деле присоединения к Евросоюзу или блоку НАТО, но, учитывая историческое прошлое, настоящего, искреннего доверия к немцам здесь нет. Ни к немцам, ни к русским. И Германия, и Россия становятся для стран Восточной Европы терпимыми только на фоне американского присутствия. Пока такого присутствия в Европе не было, Германия и Россия делали со странами Центральной и Восточной Европы что им заблагорассудиться». Поэтому упрек Америки в её засилье в мире – это, с точки зрения Пфлюгера, упрек прежде всего европейцев в их слабости.
«То же самое касается ситуации на Балканах. Все хором возмущаются присутствием американцев на Балканах. Но разве не мы сами, европейцы, ездили в США и просили Вашингтон принять участие в разрешении балканской проблемы, поскольку сами мы были не в состоянии сделать это. У меня отнюдь нет впечатления, говорит Пфлюгер, что Америка прямо-таки горит желанием присутствовать и действовать в Косово и в Македонии. Это мы её попросили.
А как возникли американские базы в Саудовской Аравии? Они появились там после того, как Ирак напал на Кувейт, а Саудовская Аравия и Эмираты попросили США о помощи. И кто кроме Америки мог оказать такую помощь и оказал её?»
«Или возьмем пример Ближнего Востока. И сами палестинцы, и все арабские страны в один голос заявляют, что Америка должна, наконец, снова вмешаться и взять на себя главную посредническую роль, поскольку все остальные на это неспособны».
Конечно, каждого из нас порой раздражает американское засилье. Ну вот, опять эти американцы. И что они всюду суют свой нос? Но ведь в конце концов это прежде всего вопрос, обращенный к нам самим – достаточно ли мы сильны, чтобы разумно заполнить тот вакуум, который возникнет, если откуда-нибудь уйдут американцы. Так что я думаю, и европейцам, и россиянам надо быть более самокритичными.
«Для того, чтобы иметь политическую власть и влияние в мире, необходим экономический базис. Это не единственое, но – необходимое условие. Мы только тогда будем иметь весомый глос в мировых делах, если будем экономически сильными. Только тот, кто экономически силен, может диктовать правила игры, устанавливать нормы поведения. А вот у экономически неблагополучной страны мало шансов навязать другим свою культуру и идеологию. Думать иначе – весьма наивно. Мир будет следовать тому, кто может что-то предложить. И, если честно, пока что-то предложить могут только американцы», - считает председатель комиссии германского бундестага по делам Евросоюза, христианский демократ Фридберт Пфлюгер.