Блеф корейцев под вопросом, несостоятельность политических деятелей Запада бесспорна

Заявления о том, что Северная Корея представляет большую опасность для мира, чем Ирак Саддама Хусейна, вызывают циничную усмешку. Но это, безусловно, так. Любая страна, которая нагло заявляет о своих ядерных планах в нарушение международного договора о нераспространении ядерного оружия и хвастается своими атомными бомбами, воспринимается как серьёзная угроза. Напоминание о сохраняющейся на корейском полуострове напряженности поступило вчера в форме перестрелки вдоль демаркационной линии, разделяющей север и юг. Вполне возможно, что Пхеньян в значительной мере блефует, когда хвалится своими атомными бомбами. Но на дипломатическом фронте вырисовывается новая перспектива. Китай пытается организовать встречу между США и Северной Кореей в самом скором времени. Речь идет фактически о двусторонней встрече. США хотят подвергнуть Пхеньян как можно более сильному давлению со стороны соседей по региону, поэтому в апреле Вашингтон однажды отказался от посредничества КНР в организации двусторонней встречи с северными корейцами. Желание Вашингтона решать проблему Северной Кореи на многосторонней основе вполне понятно, учитывая особенности иракского кризиса. Однако переговоры о наиболее подходящей форме переговоров не помогут выбраться из сложившейся тупиковой ситуации, - отмечает британская газета «Файнэншл таймс».

Американская газета «Нью-Йорк таймс» пишет:

Если это не блеф, то, возможно, что Северная Корея произвела достаточно плутония, чтобы в ближайшее время создать, как минимум, шесть атомных бомб. Войны никто не хочет, а значит, что соглашение, достигнутое дипломатическим путём, – единственная возможность предотвратить конфликт. Поэтому усилия Пекина, направленные на возобновление переговоров с Пхеньяном имеют решающее значение. Администрации Буша следует приветствовать посреднические усилия Пекина и готовиться заключить полноценный договор, который положил бы конец ядерным амбициям Северной Кореи в обмен на необходимую помощь и международные гарантии безопасности, - подчеркивает американская газета «Нью-Йорк Таймс».

Австралийская газета «Эйдж» комментирует последствия войны в Ираке:

Отражение современных методов ведения войны в мировых СМИ в ходе войны в Ираке существенно искажало реальное положение дел. Варварство, жестокость, опустошительность современной войны, в том числе и в психологическом, культурном и социальном отношении, часто скрывались, в то время как упор делался на технологии и профессиональные качества сил коалиции. Жаль, потому что лучшим сдерживающим фактором для политиков, неоправданно прибегающих к военной силе, является хорошо информированная общественность. Злоупотребление силой в Ираке создало массу других проблем. Наиболее значительные из них связанны с международным правом, структурами и процессами современного миропорядка, установившегося после Второй мировой войны. Организации - ООН и ЕС, и в ещё большей степени международные соглашения, на которых основывается разумное и цивилизованное поведение государств, испытали серьёзный удар. Мир приспосабливается к новой реальности, в частности к тому, что одна единственная политическая и военная сверхдержава агрессивно преследует цели, удовлетворяющие её собственные интересы и пренебрегает потребностями всех остальных. Снова политические лидеры Запада подверглись испытанию и снова обнаружили свою несостоятельность. Военная сила была использована без особой нужды. Цели не были оправданы. Как следствие – гибель множества людей и серьёзные разрушения, обрушились на малоразвитую страну, а международное право оказалось макулатурой, - отмечает на страницах австралийской газеты «Эйдж» политолог Маршалл Рэй Фаннел.

Австрийская газета «Зальцбургер нахрихтен» пишет:

Америка выиграла войну в Ираке всего за несколько недель, но теперь столкнулась с угрозой раз и навсегда потерять мир. Спустя всего 11 недель после кичливого заявления президента Буша об окончании военных действий, главнокомандующий США в Багдаде вынужден признать, что началась новая война. Едва улеглась пыль и развеялся пороховой дым, как на свет божий выступили неспособность и нежелание Вашингтона заниматься восстановлением Ирака. Первый уполномоченный по Ираку был вынужден уйти в отставку всего через несколько недель. Союзникам не удалось гарантировать обеспечение даже самых насущных потребностей населения в воде, электричестве и безопасности. Завоеванные сердца иракцев снова отвернулись от освободителей, - пишет австрийская газета «Зальцбургер нахрихтен».

Обзор мировой печати подготовил Виктор Кирхмайер.