Ближний Восток: французские страхи и российские интриги

Газета General-Anzeiger в комментарии, озаглавленном "Парижские уловки", в частности, пишет:

Конечно, французы не хотят рисковать жизнью своих солдат в Ливане, как это было в 90-х годах в Боснии. Унижение, которое испытали там французские солдаты-миротворцы, лишенные права защитить себя, и большие потери французского контингента надолго отбили у французов всякое желание участвовать в подобных миссиях. Франция не может позволить себе повторения столь травматической ситуации под голубыми флагами ООН.

В отсутствие четко сформулированного мандата, который позволяет применять в случае необходимости силу, Париж не видит смысла направлять в Ливан дополнительные войска, за исключением 200 сотрудников технических служб. Понять это решение можно, но от этого оно не менее постыдно. В ходе весьма жестких переговоров с США относительно текста резолюции ООН, Париж стремился оставить за собой ведущую роль в умиротворении Ливана не только на дипломатическом паркете.

Казалось, что в силу тесных исторических связей, существующих между Ливаном и Францией и личных симпатий французского президента к странам Леванта, бывшая метрополия как нельзя лучше подходит для того, чтобы возглавить миротворческую миссию. То, что французы с опозданием осознали реальную опасность, с которой связана эта миссия, является еще одним свидетельством неуверенности и недальновидности французской внешней политике при Жаке Шираке. Президенту Шираку повезло, что итальянцы так быстро согласились взять руководство миссией на себя.

Газета Frankfurter Allgemeine Zeitung пишет о роли Сирии в ливанском кризисе:

Президент Сирии Ассад покровительствует лидеру радикального крыла движения ХАМАС – Мешалю, который находится в иммиграции в Дамаске и укрывает у себя боевиков "Исламского Джихада". Ассад с большим почтением отзывается о лидере "Хезболлах" – Насрулле. Западу следует прекратить заигрывать с руководством в Дамаске, так как это приведет к ослаблению и деморализации демократических сил в Бейруте, подчеркивает советник Белого Дома по вопросам безопасности Дэвид Шенкер.

Ассада можно будет считать партнером только в том случае, если он "однозначно и бесповоротно" сменит свой курс. В частности, ему следовало бы выслать из Сирии террористов различных группировок, будь-то ХАМАС, "Хезболлах" или "Народный фронт освобождения Палестины". Президент России Путин оказывает поддержку Сирии, поставляя среди прочего в эту страну оружие, которое сирийское министерство обороны, не распаковывая, нелегально переправляет боевикам "Хезболлах".

Путин не упускает случая задеть самолюбие западных лидеров, и в первую очередь - президента США Буша. Однако Путин не заинтересован в конфронтации. Москва видит себя важным посредником в диалоге Запада с Сирией и Ираном. Евросоюзу, США и Израилю следовало бы этим воспользоваться. Сирийская армия в силу структурных особенностей зависит от поставок российского оружия. Запад должен потребовать, чтобы Путин выдвинул в качестве условия продолжения диалога с Сирией – прекращение поддержки "Хезболлах" дамасским руководством.

Израиль поставил Кремль в известность, что израильские солдаты, многие из которых - недавние иммигранты из России и других постсоветских государств, в большинстве случаев гибнут от русского оружия. Израиль предоставил Москве доказательства того, во что российские лидеры до сих пор отказывались верить.