“Блицкриг” в Ираке невозможен

Американцы ссылаются на необходимость самообороны, включая в неё и превентивные удары. Европейцы, в частности, министр обороны Германии Шарпинг, требуют, чтобы сначала выдала мандат ООН, прекрасно понимая, что Совет безопасности ООН не выдаст США карт-бланш. Американцы, начиная от Белого дома и Пентагона и кончая специальными комиссиями Сената, убеждены, что располагают неопровержимыми доказательствами того, что Ирак занимается разработкой оружия массового поражения. Союзники потребуют представить им эти доказательства. А после этого им придётся принять решение. Ещё в этом году западному альянсу предстоит серьёзное испытание.

Газета “Брауншвейгер цайтунг” отмечает:

Мало вероятно, что президент США высказывает свои предостережения лишь по тактическим соображениям, – чтобы приструнить иракского деспота и добиться от него разрешения на возвращение инспекторов ООН в Ирак. Аргументы ястребов убедительны, но в них есть и слабое место. Ирак не является страной “четвёртого мира”, как Афганистан. Это хорошо вооружённое государство. Поэтому “блицкриг”, как это было в Афганистане, там практически будет невозможен. Если победа над талибами привела к слепоте относительно опасностей, то можно сказать, что 11 сентября даёт страшные всходы.

Тему продолжает газета “Нойе вестфелише”:

Ни в международно-правовом, ни в моральном отношении у США нет права вторгаться в Ирак, чтобы насильственным путём установить в Багдаде другой режим. США следовало бы укреплять позицию ООН, чтобы она была в состоянии поставить Саддама Хусейна на место. Только у ООН есть моральное право принимать решение относительно насильственных мер против Ирака. Война США против Ирака ввергнет мир в хаос. Правительству Германии, европейским государствам и НАТО следует сделать всё, чтобы убедить Буша отказаться от своей роковой затеи.

Газета “Ганноверше альгемайне цайтунг” пишет:

В эти дни становится особенно очевидной глубокая пропасть между американцами и европейцами, что касается их военных способностей. Опьянённый победой в Афганистане, Вашингтон, очевидно, всё больше склоняется к тому, чтобы без особых церемоний разделаться с Саддамом Хусейном. И ни Берлин, ни другие партнёры по НАТО не в состоянии повлиять на решения США. Вашингтон не станет прислушиваться к Европе, пока она не в состоянии действовать самостоятельно.

Газета “Зюддойче цайтунг” отмечает:

Америка намерена создать для себя возможности вмешиваться повсюду и в любое время. И делать это Америка намерена в одиночку – без мелочных союзников, затяжных консультаций и сложных механизмов достижения консенсуса. Поэтому дискуссия о будущем НАТО на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности – это дискуссия, лишённая какой-либо актуальности. Ведь Америка уже приняла решение. Западный альянс сделал своё дело – в период “холодной войны” и в беспокойные времена после её окончания. Теперь он ни к чему не пригоден, так что следует ему дать спокойно умереть.

И в заключение – выдержка из газеты “Минденер тагеблатт”:

Бесспорно, что Ирак давно оказывает активную поддержку терроризму. О том, что США практически со времени окончания войны в Персидском заливе сожалеют, что не покончили в своё время с багдадским диктатором, они рассказывают каждому, кто ещё согласен их слушать. И можно с уверенностью сказать, что американцы проигнорируют возражения своих союзников, в один голос предостерегающих США от удара по Ираку. Так что же, неужели в ближайшее время начнётся война против Ирака? В настоящее время это мало вероятно, но не по политическим причинам, а в силу чисто военных соображений: активность США пока направлена на другие регионы – на Сомали, например, и на Филиппины. Однако множатся признаки того, что США всё больше обращают внимание и на Ирак. Об этом свидетельствует и заявление Израиля о том, что в следующий раз он намерен ответить на иракские удары. Так что предаётся иллюзиям тот, кто полагает, что война США с террором не распространится на Ирак.