1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Блогозрение: Малые партии получат маленький шанс попасть в парламент

1 марта 2010 г.

Закон, увеличивающий шансы так называемых "малых партий" на место не только под солнцем, но и в региональных парламентах, был одобрен Госдумой в первом чтении. Всплеска радости у оппозиции однако не наблюдалось.

https://p.dw.com/p/MEQb
Коллаж к рубрике ''Мнение''

Возможности малых партий в регионах расширяются. Госдума в первом чтении приняла законопроект, внесенный президентом, который позволяет партии, не сумевшей на местных выборах преодолеть установленный 7-процентный барьер, все-таки получить место в региональном парламенте со всеми полагающимися по такому случаю атрибутам: доступом к СМИ, в избирком, и правом баллотироваться на выборы без сбора подписей.

Odna_na_ldine: Мне, разумеется, достаточно сложно судить о том, является ли новый законопроект о малых партиях реальным шагом навстречу демократии, и, тем более, оценить заранее его демократический потенциал и эффективность на практике. Но, в любом случае, это уже куда больше, чем ничего. Дальнейшее развитие в этом направлении зависит также и от самой оппозиции и ответственность за возможные провалы, отчасти лежит и на их плечах.

"Провал" по новым правилам - это когда в итоговом протоколе избиркома в графе "результаты выборов" напротив партии будет красоваться цифра, меньшая пяти. Формально 7-процентный барьер снижен не был, но теперь выдаются один и два депутатских мандата (гарантированно) партиям, получившим от 5 до 6 и от 6 до 7 процентов голосов соответственно. Реплики на этот счет в СМИ были самые, что ни на есть восторженные, и эпитеты журналисты нередко использовали, ставя их в превосходную степень.

Блогеры, традиционно настроенные более скептично, чем представители прессы, восприняли новость куда как спокойнее. Некоторые даже произвели нехитрые расчеты, которые, впрочем, без калькулятора сделать довольно трудно, и результаты показали, что один и даже два мандата - это не то, что может сделать погоду.

SkaPunkBoy: На выборах в Госдуму в 2007 году избирательный барьер был поднят до 7 процентов. Это привело к тому, что из 11-ти партий в думу попали лишь 4. Получается, что выбор 4 971 547 человек (из тех, кто пришел на выборы) НИЧЕГО не значит.

На региональных выборах расклад сил несколько иной, и картина получается другая. Если весь депутатский корпус в Москве - это 35 человек, то на долю малых партий, не сумевших преодолеть барьер, установленный избиркомом, останется в лучшем случае 3 мандата. Например, по итогам голосования 11 октября 2009 года в Московскую городскую думу потенциально могли попасть два представителя от ЛДПР и один от "Справедливой России", поскольку эти партии набрали соответственно 6,14 процента и 5,34 процента. "Таким образом, если бы закон действовал в то время, в Мосгордуме сегодня было бы четыре партии, а не две", - заявил представитель президента в Госдуме Гарри Минх.

Факт этот, тем не менее, абсолютно недоказанный. Будь норма о "человеке-фракции" в то время уже действующей неизвестно позволили бы ЛДПР и "Справедливой России" вообще попасть в интервал, дающий партиям право иметь своего представителя в законодательном собрании. Например, на выборах в Государственную думу в 2007 году ни одна партия не оказалась в промежутке между пятью и семью процентами голосов. Это при том, что поправки, которые касались представительства в федеральном законодательном парламенте малых партий, были приняты двумя годами позже.

Эксперты ведь на все голоса твердят, что система выборов в России в целом не прозрачна, и манипуляции на таких выборах возможны практически любые. Хотя утверждать, что партии сами не смогли набрать нужное количество голосов, равно как и делать заявления о том, что результаты были искусственно занижены, было бы непозволительным легкомыслием. Блогеры, между тем, уверены, что хоть выбирай, хоть не выбирай, все равно рулит "Единая Россия".

КсюПи: Думается мне, что "существует опасность крайне нестабильного парламента" не из-за системы выборов вообще.

Другой вопрос: какую силу имеет один воин в поле? Для большинства ответ очевиден - никакой. Поверить в то, что даже шесть человек (считаем трех коммунистов, которые попали в Мосгордуму, два депутата от ЛДПР и один представитель "Справедливой России", которые могли бы туда попасть, будь уже подписан новый закон) смогут противостоять численно превосходящим в пять раз оппонентам из "Единой России", просто невозможно. С другой стороны, наделать шума, привлечь внимание, наконец, героически погибнуть, в политическом смысле, для этого одного мандата вполне достаточно. А что еще нужно тем, кто сегодня называется в России оппозицией?

Socialism_vk: Странные высказывания Грызлова, конечно, достойны пера сатирика (хотя бы потому, что обвиняя оппозиционные партии и СМИ в попытках "дискредитировать "Единую Россию" и тем самым "дестабилизировать государство", Грызлов, конечно, напоминает Людовика XIV, который однажды заявил: "государствоэто я"), однако поводов для смеха на самом деле тут очень мало. Потому что, несмотря на расширение политического поля, которое последовательно проводит президент, несмотря на призывы Дмитрия Медведева вести умную политику, а не заниматься "тупым администрированием", заявления единороссов в адрес оппозиции с каждым днем становятся все жестче.

Но это происходит совсем не потому, что партия власти никак не может найти общий язык со своими политическими соперниками. Было бы желание, а компромисс всегда можно найти, тем более, что парламентские партии - это тоже часть власти. Однако создание "образа врага" - не просто эмоции, а специально выбранная тактика, которая навязывается во многом искусственно, как необходимое условие для возможного сценария авторитарной модернизации.

В целом в Сети настолько вяло отреагировали на появление новостей, касающихся возможных изменений избирательного законодательства, что складывается впечатление: малые партии мало кого интересуют в России. Как в том анекдоте про неуловимого Джо, которого не то, чтобы никто поймать не может, а просто он никому и даром не нужен. Хотя, может быть дело тут вовсе не в интересе (точнее, отсутствии его), а в том, что в России сформировалось уже такое силовое политическое поле, бороться с которым не считают возможным даже те, кто раньше были убежденными оппозиционерама. Что уж говорить о рядовых гражданах и сомневающихся, коих в России сейчас подавляющее большинство.

Автор: Егор Виноградов
Редактор: Вадим Шаталин

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще