"Божественная миссия" Буша

Газета "Тагесцайтунг" комментирует изменение расстановки сил в мире:

Ирония истории заключается в том, что на этот раз именно Германия спровоцировала спор о новом миропорядке. Канцлер Германии, заявив своё категорическое "нет" очередной войне на Ближнем Востоке, сделал то, что было необходимо сделать, причём сделал это в нужный момент. Причитания консервативных партий относительно того, что правительство якобы лишило Германию возможности оказывать влияние на Америку и вызвало к себе презрение со стороны администрации Буша, неубедительны.

Возможности влиять на Америку у Германии давно уже не было. В этом могли убедиться немцы, да и другие европейцы во время войны против Афганистана, когда с ними обращались как с мальчиками на побегушках, которым потом великодушно было позволено оплачивать огромные счета за победу американцев, которая, собственно, и не была победой. Уже тогда в отношениях не было никакого доверия, которое можно было бы подорвать.

Ещё задолго до 11 сентября американская администрация игнорировала интересы Германии и Европы, когда речь заходила о собственных выгодах. Буш-отец и Клинтон ещё сохраняли определённые формальности. Буш-сын с первых дней своего пребывания у власти показал, что он и его истеблишмент презирают "невоинственных" европейцев. Этого не хотят видеть консервативные партии в Германии. Однако Йозеф Штраус, последний консервативный политик Германии, обладавший твёрдой волей, поздравил бы Шрёдера. Станет ли Шрёдер великим государственным мужем Германии, пока неясно. Но творцом истории он является уже сейчас.

Газета "Штуттгартер цайтунг" комментирует религиозную риторику президента США Буша:

Буш является не только лидером самой мощной державы мира. Он также весьма благочестивый человек. Буш, являющийся членом методистской общины, регулярно молится, читает вместе со своими сотрудниками Библию и ведёт жизнь, полностью соответствующую предписаниям своей религиозной общины. Возможно, такое поведение вызывает раздражение у некоторых просвещённых современников, но в этом отношении Буш как частное лицо волен делать, что хочет. Иное дело, когда "возрождённый христианин" начинает приводить религиозные доводы в обоснование своей политики.

Так, Буш говорит о своей "божественной миссии", направленной на умиротворение мира, проповедует "крестовый поход" и рассуждает об "оси зла". Подобные речи нацелены, в первую очередь, на население США. Там в атмосфере христианского патриотизма попытки увязать религию с политикой находят широкий отклик. Кроме того, в период мобилизации дипломатические фразы кажутся неуместными. Однако религиозные аргументы наталкиваются на сопротивление – со стороны Церквей и особенно в Европе. Ибо всё это напоминает исламистов или злосчастных полевых проповедников во время мировых войн. Кроме того, эти аргументы опасны. Ведь, опираясь на якобы божественное провидение, можно найти оправдание любым средствам достижения поставленной цели.

Кроме того, тому, кто мир делит на добрых и злых, не нужно оправдываться. Именно поэтому со времён эпохи Просвещения отделение Церкви от государства считается признаком прогресса. Так что хочется надеяться, что в своей борьбе с терроризмом Буш будет придерживаться принципа, который сформулировал официальный представитель американской администрации: решения о войне и мире принимает только президент в качестве светского государственного мужа.

Газета "Гейльброннер штимме" комментирует дебаты в Бундестаге по иракскому вопросу:

Правительство Германии вовсе не находится в изоляции. Здесь достаточно вспомнить ось Париж-Берлин-Москва. Кроме того, большинство населения Германии разделяет антивоенную позицию правительства. Это объясняется тем, что канцлер и министр иностранных дел, продолжая свой курс, вполне убедительно обосновывают свои сомнения в правильности политики США. Война не может быть испытанием верности, а партнёрство в форме вассальной зависимости не имеет никакой ценности. Поэтому позиция Германии остаётся ясной: ни денег, ни оружия для войны, которую страна не считает справедливой.

Газета "Абендцайтунг" пишет:

"Красно-зелёное" правительство Германии всё больше освобождается от зависимости от "старшего брата". При всех чувствах дружбы и благодарности оно не готово слепо следовать за своим партнёром по военному альянсу. ХДС усматривает в этом курсе опасность изоляции Германии и "старой" Европы. В принципе, хорошо, что разгорелась эта дискуссия. Через 58 лет после окончания войны время для этого настало.