1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Бомбежки и обстрелы не построят "новый Ближний Восток"

Обзор подготовил Владимир Тарасов1 августа 2006 г.

В центре внимания мировой печати - развитие ситуации на Ближнем Востоке. Пресса критикует позицию США и анализирует расстановку сил в ливано-израильском конфликте.

https://p.dw.com/p/8sUl

Американская газета "Нью-Йорк Таймс" критикует действия администрации Буша, которая слишком поздно предприняла попытку умерить воинственный пыл Израиля:

Потребовалось возмущение мировой общественности трагедией в Кане, чтобы администрация Буша занялось тем, чем ей давно следовало заняться. Только теперь неожиданный поворот в политическом курсе Америки и реакция на это Израиля порождают чудовищное подозрение, что смерти многих невинных ливанцев можно было легко избежать, если бы правительство Соединенных Штатов своевременно высказало бы озабоченность развитием событий.

Британская консервативная газета "Таймс" считает, что шиитская группировка "Хезболла" отлично подготовилась к ведению войны:

На Ближнем Востоке мира не будет до тех пор, пока "Хезболла" представляет военную угрозу для Израиля. Радикальная исламистская группировка может расценить прекращение огня как свою победу, и это чрезвычайно укрепит ее влияние. Одновременно это ослабит авторитет ливанского правительства и президента палестинской автономии Махмуда Аббаса.

Если же "Хезболле" удастся победить, то от этого выиграют также и те арабские страны, которые пытаются умерить влияние Тегерана и Дамаска в регионе. Пока нельзя со всей уверенностью утверждать, что "Хезболла" изначально намеревалась спровоцировать Израиль на ответный удар и рассчитывала на широкомасштабный военные действия со стороны еврейского государства. Однако нет никакого сомнения в том, что так называемая "Партия Бога" давно готовилась к войне, прекрасно вооружена и готова на все, чтобы ее выиграть.

Тему продолжает леволиберальная австрийская газета "Штандарт":

Давно известно, что подпольные движения, преследующие национальные, религиозные или идеологические цели, и пользующиеся широкой поддержкой населения, практически невозможно победить военными методами. Этому учит нас история затяжных партизанских войн в Латинской Америке, где авторитарные режимы безуспешно пытались антигуманными и противоправными методами искоренить целые слои населения.

Ко всему прочему дело осложняется тем, что сегодня договориться с Тегераном намного сложнее, чем ранее с Сирией. И во времена, когда Америка еще поддерживала иракского диктатора Саддама Хусейна, политика Запада на Ближнем Востоке была слишком прагматичной, то сегодня она окончательно потеряла связь с реальностью. Бомбежками "Новый Ближний Восток" не построить.

Пропустить раздел Еще по теме