Борец с демократией из Тегерана

Вот что пишет выходящая в Люнебурге газета Landeszeitung:

Тихая реакция Вашингтона на письмо Ахмадинеджада свидетельствует о дипломатической беспомощности сверхдержавы. Госсекретарь США Кондолиза Райс пришла к выводу, что в этом послании речь идет скорее об анализе американо-иранских отношений в историческом контексте. Она явно преуменьшила дело: ведь Ахмадинеджад затронул все больные для американского президента темы. Он обрушился с критикой на Вашингтон за его ложь в преддверии войны в Ираке, напомнил о высокой стоимости этой военной операции, а также о больших потерях, понесенных американцами. Пожалуй, ни для кого не секрет, что иранская атомная программа является фиговым листком для прикрытия попыток заполучить ядерное оружие. Ясно и то, что США в случае крайней необходимости выйдут из дипломатического тупика и без помощи ООН, но с помощью оружия.

Выходящая в Гамбурге газета Financial Times Deutschland так комментирует эту тему:

Ни одного слова по поводу конфликта вокруг атомной программы. Вместо этого – целый набор благочестивых рассуждений о Боге и мировом сообществе: таково содержание письма, направленного президентом Ирана Белому Дому. Участники переговоров по ядерной проблеме могут сразу подшить это произведение к делу, как занятный экспонат. Однако это письмо все же заслуживает, чтобы на него взглянули как на автобиографический очерк Махмуда Ахмадинеджада. Причудливая смесь из хорошо просчитанного политического пиара вкупе с претензией на идеологическое лидерство дает понять, почему переговоры с Тегераном идут столь трудно. Ахмадинеджад считает, что он выполняет миссию. Его противники зовутся либерализм и демократия, и он глубоко убежден в том, что они потерпели крах. Либеральные демократии, конечно, могут находить это смехотворным и, вероятно, так и отнесутся к этому, однако Ахмадинеджад настроен абсолютно всерьез.

Выходящая в Гамбурге газета Bild комментирует неспособность лидеров мирового сообщества выработать единую позицию по Ирану:

Ведущие государства ООН не в состоянии договориться о том, какую линию им вести в отношении испытывающего атомную жажду Ирана. Они не могут найти общего языка. Однако каждый потерянный день позволяет муллам набирать новые очки. При этом речь идет о весьма взрывоопасной проблеме: если контроля за ядерными амбициями Ирана установить так и не удастся, то производство арсенала уничтожения с непредсказуемыми последствиями будет лишь вопросом времени. Как ни парадоксально, но жесткие санкции являются единственным средством, способным снизить угрозу будущей войны. Пять стран – постоянных членов Совета Безопасности ООН, обладающие правом вето, блокируют друг друга: Россия ведет с Ираном крупный бизнес в сфере вооружений. Китай алчет среднеазиатской нефти. Обе эти страны также хотят ограничить влияние Соединенных Штатов в Азии. Постепенно становится ясным, насколько хрупок мир, в котором мы живем, насколько глобализирована атмосфера недоверия и насколько беспомощно все большое мировое сообщество.