Брежневский дух снова в Москве

Немецкая газета Zeit комментирует:

Празднование 60-летия победы в Москве стало помпезной саморекламой в брежневском духе. Печатающие шаг военные и огромные плакаты, выдержанные в эстетике "доброго старого времени", отлично сочетаются с возрожденной советской манией выражать успех подготовки к празднику в бессмысленных колонках цифр: 200 километров электрических гирлянд, один миллион двести тысяч высаженных цветов и так далее. Мифологизация истории Второй мировой войны – это одна из сомнительных "заслуг" Леонида Брежнева. Именно его героические военные мемуары должны были стать демонстрацией исторической победы на личном примере. А вот героя войны Сталина извлек из небытия лишь нынешний президент Владимир Путин. Фигура генералиссимуса является для него символом былого величия Советского Союза. Путинское искажение собственной истории стало одним из следствий его возврата к авторитарному государству. Демонстрируя традиционную бестактность по отношению к малым народам, Путин выступил с оправданием пакта Гитлера-Сталина, в результате которого Польша и страны Балтии стали легкой добычей диктаторского режима. Развал Советского Союза Путин назвал "крупнейшей геополитической катастрофой 20-го века". Музеи и памятники миллионам жертв террора и депортаций создаются в России по частной инициативе. А вот государство предпочитает украшать себя сталинским лавровым венком.

Безусловная Победа

Победа Советского Союза во Второй мировой войне до сих пор была единственным безусловным историческим завоеванием тех лет. Поэтому ее отлично можно использовать для мобилизации масс. Однако ностальгический взгляд в советское прошлое никак не способствует развитию страны, равно как и манера отмахиваться от вопросов о жертвах сталинской системы, квалифицируя их "очернением" отечества. Модернизация России возможна лишь при том условии, что она станет открытым и самокритичным обществом. На саммите ЕС-Россия в Москве президент Путин отметил значительные успехи своей страны на пути к объединенной Европе. Но европейская интеграция неразрывно связана с европейской культурой памяти. В ее рамках Путину придется научиться признавать как собственную ответственность, так и собственную вину.

Тему продолжает немецкая еженедельная газета Rheinischer Merkur:

Итак, жертва десятков миллионов советских граждан, погибших во Второй мировой войне, по мнению президента Путина, бледнеет перед катастрофой развала Советской империи. А то, что страна эта была построена на оккупации чужих территорий, депортации целых народов и массовом терроре, в российской историографии образца 2005-го года не упоминается вовсе. Популярны скорее другие взгляды, вроде тех, которые выразил министр обороны Сергей Иванов: "Утверждение, что СССР оккупировал прибалтийские государства – это абсурд и чушь. Нельзя оккупировать то, что тебе принадлежит". На фоне такого рода высказываний становится понятно, почему лидеры Эстонии и Литвы не приехали на праздничный спектакль в Москву. А вот германский канцлер стоял на трибуне в первом ряду. После завершения церемонии он не уставал повторять, что Германия является теперь равноправным членом международного сообщества. Шрёдер заключил с Путиным взаимовыгодное соглашение: Москва помогает Берлину вернуться на первые роли на мировой политической арене, а Германия взамен обещает России свою безусловную поддержку. Официально это называется стратегическое партнерство. Да и кто же тут будет возражать, когда экономические связи развиваются как нельзя лучше? Путин и Шрёдер нашли друг друга, чтобы в 21-м столетии, в повторение трагической истории 20-го века, вновь устанавливать двусторонние связи через голову соседей и вопреки их интересам – невзирая ни на нарушение прав человека, ни на интересы меньшинств.

Обзор печати подготовила Елена Грановская