1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

БРИК - надуманный альянс или реальная политическая сила?

15 апреля 2010 г.

По мнению ряда экспертов, страны БРИК служат противовесом "большой семерке". Тем не менее, разногласия по стратегическим вопросам мешают им стать эффективным политическим объединением.

https://p.dw.com/p/Mwj4
Лидеры четверки на саммите в России в 2009 году
Лидеры четверки на саммите в России в 2009 годуФото: AP

Бразилию, Россию, Индию и Китай характеризует то, что они являются крупными, как по площади, так и по численности населения странами, и обладают мощным экономическим потенциалом.

По мнению Штефана Маира (Stefan Mair) из берлинского Фонда науки и политики (SWP), БРИК - это объединение стран, о котором принято думать, что оно будет оказывать постоянно растущее влияние на мировую политику.

"Этот неформальный союз государств, лидеры которых регулярно встречаются друг с другом, - указывает эксперт. - Они пытаются согласовывать свои позиции в преддверии важных конференций и международных переговоров. Однако этот альянс не является прочным по своей структуре".

БРИК - это 40 процентов землян

Устоявшийся акроним БРИК появился в начале этого столетия и пришел на смену так называемой "большой пятерке", в которую помимо Бразилии, России, Индии и Китая входила еще Индонезия. В странах БРИК проживает более сорока процентов населения Земли.

Эксперт американского Фонда Карнеги Ури Дадуш высоко оценивает значение этих стран. По его словам, страны БРИК формируют важный блок, который приобретает все большее значение и который можно рассматривать в качестве противовеса "большой семерке".

В тоже время Ури Дадуш сомневается в том, что в будущем странам БРИК удастся сформировать эффективный политический или экономический союз. "Из-за разных стратегических интересов и других различий Бразилии, России, Индии и Китая мне кажется маловероятным, что через пять, а самое позднее через 15 лет между этими странами будет еще существовать какая-то логическая связь, - говорит Дадуш. - Есть слишком много тем, по которым они придерживаются разных позиций".

Спорные вопросы

Логотип БРИК
Логотип БРИК

Примером тому может служить неразрешенный пограничный спор между Китаем и Индией. А Россия и КНР часто считают друг друга конкурентами на политической сцене.

По мнению Штефана Маира, по некоторым политическим вопросам позиции этих стран совпадают, например, руководства стран БРИК не торопятся вкладывать средства в программы по защите климата.

"По другим же вопросам, - рассказывает эксперт из Фонда науки и политики, - между ними трудно найти точки соприкосновения. Ведь в этот союз входит авторитарный Китай и полуавторитарная Россия, в то время как Бразилия и Индия являются демократиями".

Легче всего государствам БРИК удается находить общий язык по тем вопросам, по которым они могут противопоставить себя США или Европейскому Союзу.

Иран, БРИК и США

Зеленым цветом выделены страны БРИК
Зеленым цветом выделены страны БРИКФото: DW

А потому некоторые западные политики и эксперты опасаются, что БРИК может занять иную позицию, чем Вашингтон или Брюссель в спорах об атомной программе Ирана. Ведь Китай и Индия более благосклонны к Тегерану, чем, скажем, США. Однако Ури Дадуш эти опасения не разделяет.

"Отношения между Пекином и Вашингтоном, также как и отношения между Нью-Дели и Вашингтоном строятся из учета самых разных, в том числе экономических и геополитических интересов. И эти интересы играют свою роль, когда речь заходит о столь щекотливой теме как Иран", - рассказал эксперт в интервью Deutsche Welle.

Ури Дадуш не склонен преувеличивать и значение заявлений о новой мировой валюте, которая могла бы составить конкуренцию доллару. "Большинство тех специалистов, которые вплотную занимаются этой темой, не видят пока достойной альтернативы доллару" - убежден он.

БРИК эффективнее ООН?

В отличие от эксперта из американского Фонда Карнеги, Штефан Маир более оптимистичен в оценках будущего БРИК. "В последнее время мы все чаще становимся свидетелями того, что крупные и влиятельные страны все реже прибегают к помощи ООН и других больших международных организаций для согласования совместных шагов в мировой политике и оказания на нее влияния", - говорит эксперт.

Вместо этого они стараются создать неформальные альянсы, в рамках которых в непринужденной обстановке можно провести переговоры на ту или иную тему и попытаться сформировать общую позицию.

Автор: Сара Бернинг / Оксана Евдокимова
Редактор: Вадим Шаталин

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще