Буш должен пригрозить Израилю санкциями
24 июня 2003 г.Ариэль Шарон не имеет ничего против того, чтобы еврейские поселения на палестинских территориях продолжали строиться и дальше. Он лишь рекомендует не слишком громко говорить об этом. Подобными высказываниями, просачивающимися из зала заседания кабинета министров, израильский премьер подрывает мирный процесс на Ближнем Востоке и собственный имидж. Еще совсем недавно на трехстороннем мирном саммите в Иордании Шарон обещал немедленно прекратить строительство поселений и ликвидировать "передовые посты", то есть нелегальные поселения. Теперь весь ближневосточный мирный план оказался под угрозой срыва. Поэтому попытка германского министра иностранных дел Йошки Фишера в ходе поездки по региону выработать концепцию по спасению этого плана, достойна уважения.
Однако без поддержки американцев ни европейцы, ни ООН не смогут заставить участвующие в конфликте стороны свернуть на курс мира. Предстоящие дни решают все, предупреждает госсекретарь США Колин Пауэлл. Многое зависит сейчас прежде всего от американцев, в частности, от президента Джорджа Буша. Если Шарон не собирается выполнять собственных обещаний и угрожает новыми нападениями на лидеров группировки ХАМАС, тогда Буш-юниор должен отреагировать так же, как когда-то его отец: пригрозить Израилю санкциями. Правда, в Америке не популярно перекрывать каналы финансирования Израиля. Однако в условиях, когда его только что превознесенная как большой успех "дорожная карта" грозит потерпеть фиаско, президенту в Вашингтоне не стоит бояться пустить в ход и это, последнее средство.
Газета "Штутгартер нахрихтен" подключается к дискуссии о необходимости сохранения всеобщей воинской обязанности в Германии и помещает комментарий, в котором говорится:
Бундесвер не является более армией, главная задача которой заключается в защите рубежей родины. Поэтому министр обороны Петер Штрук может сколь угодно часто повторять, что теперь солдаты защищают Германию на Гиндукуше. Бундесвер превратился в инструмент внешней политики и политики в области безопасности и участвует в миссиях в Афганистане и Конго. Для этого армия не нуждается в особой близости к народу. Ведь она уже превратилась в "ознакомительные курсы" для будущих солдат-сверхсрочников, которые участвуют в операциях по всему миру и примерно наполовину рекрутируются из призывников. Позволительно ли государству при таких условиях столь массировано вторгаться в жизнь молодых людей? Нет, оправдания этой воинской обязанности, с точки зрения государственной политики, больше нет.
Газета "Вельт" комментирует продолжающуюся на предприятиях восточной Германии забастовку, организованную отраслевым профсоюзом металлистов:
Мы и сегодня помним, как премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер в 1970-х годах приняла вызов, брошенный всесильным руководством профсоюза горняков. После длившейся много недель забастовки Тэтчер не отступила ни на шаг, а шахтеры, в конце концов, сдались. Этот момент послужил толчком для нового экономического подъема в Великобритании. Может быть, и Германия теперь подошла к такому же рубежу. Забастовка металлистов с требованием 35-часовой рабочей недели имеет прямо-таки символический характер. Это противостояние необходимо довести до капитуляции профсоюза металлистов. Профобъединению пора понять, что времена подобных высокомерных и полностью бесполезных акций давно прошли.
Обзор подготовил Геннадий Темненков, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА