Буш ищет "третий путь" для Ирака

Мировая печать оживленно комментирует парламентские выборы в Ираке. Французская газета "Монд" по данному поводу пишет:

Так как военного решения иракской проблемы не существует, американцы, в надежде умиротворить иракцев, делают ставку на благонравное воздействие бюллетеней для голосования. Схожий эффект они обещали и, может быть, на самом деле надеялись получить ото всех предыдущих выборов. Однако ситуация в стране продолжает ухудшаться, вместо того, чтобы улучшаться. Остается надеяться, что выборы приведут к власти такие силы, которые будут представлять шиитское большинство населения и в то же время уважать права суннитского меньшинства. Курды и без того пользуются правами широкой автономии. И все же, наивным было бы полагать, что этих выборов будет достаточно для восстановления спокойствия. Они не помогут правительству США разрешить дилемму: следует ли Вашингтону оставить свои войска в Ираке, даже несмотря на опасность нарастания сопротивления иностранному военному присутствию? Или же следует вывести американские войска из Ирака и тем самым пойти на риск развязывания гражданской войны в этой стране? В стремлении найти выход из тупика, в который он сам себя загнал, президент США Джордж Буш может выбрать и третий путь, который объединит в себе все эти неприятности.

Консервативная британская газета "Дейли телеграф" высказывает такое мнение о парламентских выборах в Ираке:

Парламентские выборы в Ираке – это важнейшее событие в стране с того дня, как 32 месяца тому назад с постамента в Багдаде была свергнута статуя Саддама Хусейна. И хотя продолжающееся насилие за последние два года разрушило любые надежды на плавный переход к демократии, повод для оптимизма все же есть: арабы-сунниты, в конце концов, решились принять участие в политической жизни страны. Это стало очевидным уже в октябре, во время референдума по новой конституции. Теперь же речь идет не о том, чтобы отклонить или одобрить определенный документ, а о том, чтобы обрести политический голос в парламенте. Высокая активность суннитского меньшинства в ходе голосования означала бы прогресс в составлении политического ландшафта страны.

Швейцарская газета "Тагес анцайгер Цюрих" публикует комментарий о новых антиизраильских высказываниях президента Ирана Ахмадинеджада, который выступил с открытым отрицанием факта Холокоста еврейского народа в годы второй мировой войны:

Высказывания иранского президента Махмуда Ахмадинеджада об Израиле, евреях и Холокосте – это пощечина всему цивилизованному человечеству. Тот, кто пропагандирует подобные взгляды, исключает сам себя из диалога между нациями и религиями, каким бы самоуверенным он ни казался в толпе сторонников у себя на родине, и каким бы влиянием он ни обладал благодаря запасам нефти и ядерной угрозе. Убеждения этого человека достойны презрения с моральной, исторической и политической точек зрения. Протест против подобных убеждений, который поддерживает все общество, следует одновременно понимать и как сигнал евреям: они должны знать, что мы активно боремся против антисемитизма.

Польская газета "Газета выборча" обращает внимание на споры в Евросоюзе вокруг среднесрочного планирования бюджета ЕС:

Для Польши бюджет Евросоюза – это самый важный вопрос. Если его удастся решить положительно, тогда Польша в предстоящие семь лет сможет сделать такой же скачок в развитии, какой совершила в 90-е годы прошлого века Испания. Неудача попыток найти компромиссное решение уже сейчас, в декабре таит в себе большую угрозу. Финансовая помощь ЕС может запоздать. Вместо нескольких лет финансового спокойствия нас ожидает ежегодное повторение споров о деньгах. И, тем не менее, перед лицом этой угрожающей альтернативы главе польского правительства не следует бояться ответить отказом на предложения Великобритании по урегулированию спора. Британцам следует улучшить свое предложение о структуре бюджета ЕС. И речь здесь идет не просто о какой-то паре миллиардов евро. Речь идет о защите солидарности в рамках Евросоюза. Польша не может допустить, чтобы основной груз трудностей лег на плечи новых членов ЕС.

Тему продолжает комментарий из болгарской газеты "Дневник":

Дебаты о цифрах в бюджете ЕС на 2007-2013 годы потрясли основы Европейского союза. После первого финансового кризиса, разразившегося во время председательствования Люксембурга в союзе, сейчас предпринимается еще одна попытка устранить разногласия, которая, как все понимают, не должна завершиться неудачей. Ведь на карту поставлено единство стран ЕС. От исхода спора будет также зависеть и то, насколько Болгария и Румыния в первые годы своего членства в ЕС смогут рассчитывать на финансовую поддержку со стороны Евросоюза.

Обзор печати подготовил Геннадий Темненков