Буш - Хусейн: "Война и (нефтяной) мир" (I)

ЧАСТЬ 1.

В Германии на демонстрациях протеста против американских планов нанесения удара по Ираку нередко можно увидеть плакаты со словами "Нет войне за нефть". Однако некоторые немецкие эксперты в последние дни публично выразили сомнения в столь, по их мнению, слишком простом объяснении намерений вашингтонской администрации. Один из таких экспертов – берлинский политолог Фридеман Мюллер. Он считает, что нефть – далеко не главный мотив американцев.

Мировой экономике пока не нужна иракская нефть

"С одной стороны, американцы давно уже установили тотальный контроль над Персидским заливом. У военно-морского флота США в этом регионе просто нет конкурентов. С другой стороны, мировая экономика пока не нуждается в иракской нефти – пока не нуждается. Лет через пять или десять она наверняка понадобится – однако к тому времени Ирак вновь станет полноправным участником нефтяного рынка, в этом мало кто сомневается. Так что начинать сейчас войну исключительно ради иракской нефти - просто абсурдно".

Более того, если в ближайшее время Ирак возобновит крупномасштабные поставки нефти, это создаст серьёзные проблемы для американских компаний, занимающихся нефтедобычей в самих США, указывает берлинский политолог.

Нефтяные концерны не подталкивают Буша к войне

"В самой Америке добывается половина потребляемой в стране нефти, причём в США её себестоимость значительно выше, чем в Персидском заливе. Поэтому американские нефтяные концерны заинтересованы в том, чтобы цены не опускались ниже определённого уровня. Если на мировой рынок хлынет иракская нефть, то есть опасность существенного снижения цен. Этого боятся как американские, так и британские энергетические компании".

Весьма неубедительным Фридеман Мюллер считает и тезис о том, что американские нефтяные концерны подталкивают Джорджа Буша к войне, чтобы потом поделить между собой гигантские иракские месторождения.

Проблемы лежат в области геополитики

"Я уверен, что американские нефтяные компании не будут в одиночку осваивать иракскую нефть, поскольку у транснациональных концернов – иные правила игры. Эти компании, включая и российские, обычно тесно переплетены между собой, владеют пакетами акций друг друга, а потому выработали свои правила игры и не руководствуются чисто национальными интересами. Так что американские компании вряд ли получат в Ираке какие-либо серьёзные преимущества перед своими конкурентами – во всяком случае ради этих гипотетических преимуществ не имеет никакого смысла начинать войну".

Таким образом тезис о "войне ради нефти" не такой уж бесспорный, как кажется на первый взгляд... Тем не менее нефть, несомненно, играет важную роль в этом конфликте, хотя порождён он прежде всего проблемами в геополитической области и в области безопасности.

* * *

Вторая часть материала будет опубликована на сайте 13 марта.