Важно различать между умеренными мусульманами и радикалами
31 июля 2005 г.
Немецкий еженедельник Zeit предлагает следующие методы борьбы с терроризмом исламских радикалов:
Последние опросы американского института "Пью Рисерч Сентер" показывают, что в исламских странах количество сочувствующих Бен Ладену заметно сократилось. В Марокко, Индонезии и Турции почти три четверти населения испытывают страх перед исламскими экстремистами. В этом кроется шанс для западных стратегов. Не шумная, но малоэффективная война с терроризмом, которую не интересуют различия и детали, а союз Запада с мусульманами, поможет прижать террористов.
Во-первых, важно различать между умеренными мусульманами и радикалами. Спектр исламских воззрений простирается от "террориста номер один" Бен Ладена, укрывающегося в пещерах Гиндукуша, до взглядов умеренных политиков, каким, например, является премьер-министр Турции Эрдоган. Возобновление терроризма в Египте свидетельствует о том, насколько неэффективна тактика преследования исламистов и отстранения их от политической жизни страны. Это лишь на руку отпетым радикалам. Пример Турции, Иордании и Марокко показывает, что, когда умеренные партии исламистов находятся на легальном положении, участвуют в выборах и даже формируют правительство – пользы от этого гораздо больше. В процессе интеграции в политические и общественные структуры исламистские движения распадаются на радикальных приверженцев джихада и демократов, с демократами могут иметь дело западные политики и дипломаты.
Во-вторых, европейским государствам следует не отворачиваться от мусульманских общин, а всячески поддерживать своих мусульман и содействовать их успешной интеграции в общество. Европейские, а не саудовские фонды должны влиять на программу мусульманских религиозных школ в Европе, европейские, а не турецкие министерства должны открывать в европейских вузах кафедры исламской теологии. И в-третьих, мы должны научиться идентифицировать врага. Неисправимые радикалы-исламисты не заслуживают защиты демократического общества. Их следует держать под наблюдением и своевременно высылать из страны.
Наше правовое государство выглядит уязвимым и беззащитным, если учесть, что террористы из исламских стран с помощью немецких адвокатов годами уклоняются от наказания, и что германскому правосудию потребовалось шесть лет, чтобы передать Турции самозваного террориста Метина Каплана. Европе угрожает не ислам, а террористы, для которых религия служит всего лишь прикрытием.
Британский еженедельник Economist комментирует политику США на Ближнем Востоке:
Сегодня для Вашингтона на Ближнем Востоке существуют две главные проблемы. Это - Ирак и израильско-палестинский конфликт, причем именно в этой очередности. Несмотря на то, что и европейцы, и арабы с давних пор настаивают на том, что окончательное решение израильско-палестинского ребуса ознаменует собой решающую победу в войне с исламским терроризмом, в списке приоритетов Джорджа Буша младшего Израиль следует далеко позади Ирака. В двух словах, США хотят увидеть, что принесет ликвидация еврейских поселений в секторе Газа.
Прежде чем США вернутся за стол переговоров с целью поиска окончательного решения проблем израильтян и палестинцев предстоит уладить множество других дел. Практически все советники Буша по ближневосточным делам критикуют бывшего президента Клинтона за излишнюю активность в урегулировании израильско-палестинского конфликта. Администрация США энергично отвергает представления о том, что трагедия палестинцев является главной причиной нестабильности в регионе Ближнего Востока. Кондолизза Райс разразилась гневной тирадой в адрес арабских лидеров, использующих, по ее мнению, проблемы палестинцев для прикрытия собственных недостатков.
В любом случае, говорят в Вашингтоне, даже если вывод войск и ликвидация поселений в Газе пройдут успешно, не ясно, кто к тому времени возглавит правительство Израиля. В будущем году там должны состояться всеобщие выборы. То же касается и палестинцев. Гораздо больше внимания Белый Дом уделяет Ираку. Многие сторонники Буша полагают, что его президентство будет оцениваться в зависимости от того, как разрешится ситуация в Ираке: "Если Буш потерпит поражение в Ираке, это равнозначно краху всей его политической карьеры". Не вызывает сомнений, что американская кампания по демократизации Ближнего Востока благотворно повлияла на политический процесс в регионе и обнадежила демократические силы в арабских странах. Верно и то, что демократизация региона – проект долгосрочный, возможно, что для этого понадобятся поколения.
Обзор подготовил Виктор Кирхмайер