Вашингтон действует из эгоистических соображений

Критики утверждают, что война против Ирака дестабилизирует Ближний Восток. Но, может быть, именно это региону и нужно. Ведь именно стабильность была проклятием, поводом, ничего не менять в расстановке сил. Виноваты в этом и американцы, не желавшие ссориться с властителями стран Персидского залива, поставлявшими им дешёвую нефть и покупавшими у Пентагона дорогое оружие. После терактов в США стало ясно, что именно эта роковая стабильность и является источником ненависти и отчаяния. Буш собирается изменить ситуацию. И низложение Саддама Хусейна должно вызвать эффект домино, в результате чего рухнут и другие диктатуры. Но зачем? Может быть, Буш вдруг полюбил арабов? Нет. Вашингтон действует из эгоистических соображений. Буш хочет безопасности для Америки, рабочие места для Америки и энергию для Америки. США никогда не действовали бескорыстно, как, впрочем, и другие великие державы. Но гениальность Америки всегда заключалась в том, что собственные интересы она увязывала с ростом благосостояния других. Именно так функционирует "ось добра": если Америка процветает, то и у других дела идут прекрасно. От процветания Америки – с её хотдогами и гамбургерами, но и с её плюрализмом и парламентской демократией – выигрывал весь мир.

Газета "Франкфуртер рундшау" в связи с осложнением германо-американских отношений опубликовала заметку гамбургского профессора Гельмута Зааке:

Американские сторонники радикального манихейства, манипулируя обвинениями в антиамериканизме и антисемитизме, ко "Злу" и к арабско-исламскому ареалу причисляют и Европу, считая её рассадником терроризма и (национал)-социалистических идей. Против этой "стойкости веры" Америки практически не действуют никакие рациональные аргументы и никакая дружеская критика, тем более что апокалипсические визионеры США считают эту критику особо мерзкой государственной изменой. Наоборот. "Религиозно-мирская" абсолютизация самих себя в США усиливается. Америка с фанатизмом всё чаще берёт на себя роль светской инквизиции. Поскольку поражение во вьетнамской войне, в ходе которой погибли десятки тысяч американских солдат, всё ещё остаётся травмой для США, "оздоровительным шоком" могло бы стать интенсивное напоминание об этой катастрофе. Как известно, тогдашний министр обороны США МакНамара, намеревавшийся вместе со своим преступным президентом Никсоном, карьере которого и в уголовно-правовом, и в политическом отношениях положил конец "Уотергейт", сбросить атомную бомбу на Ханой (и это после Хиросимы и Нагасаки!), позднее публично признал, что вьетнамская война была ошибкой,

отмечает гамбургский профессор Гельмут Зааке на страницах газеты "Франкфуртер рундшау" и продолжает:

Для погибших американских солдат это признание запоздало. Ужас усиливает ещё и тот факт, что по военно-политическим соображениям США способствовали приходу красных кхмеров к власти в качестве законного правительства Камбоджи. Тем самым и США несут часть ответственности за организованные Пол Потом массовые убийства. Критически настроенным американским интеллектуалам следовало бы серьёзно поинтересоваться, не возглавляют ли США "ось зла" и, тем самым, не являются ли они причиной катастрофы, которую, как не слишком убедительно заверяет Вашингтон, Америка намеревается предотвратить. Кто бросил на произвол судьбы иранского шаха с его либеральным премьер-министром Бахтиаром и заменил монархию режимом мулл? Кто интенсивно вооружал Саддама Хусейна для борьбы с аятоллой Хомеини, враждебно, настроенным к Америке? Кто снабдил современнейшей военной технологией Саудовскую Аравию? Есть все основания опасаться, что Америка не только ставит свои нелепые апокалипсические фильмы, но и что эти картины станут реальностью. Недавно представители американской интеллигенции обратились к европейцам с настоятельным призывом: поскольку в 20 веке США дважды спасли Европу от гибели, то теперь, в знак благодарности, Европа должна спасти Америку, поскольку США не в состоянии сами защитить себя от собственного безумия.

Обзор немецкой печати подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА