Виртуальная власть в Багдаде не способна решать реальные проблемы
4 января 2007 г.
Почти ни у кого сегодня не вызывает сомнения тот факт, что война в Ираке оказалась колоссальной ошибкой. Но в чем заключалась главная причина этой ошибки? Как левые, так и правые критики подчеркивают: ошибка США состояла в том, что они начали эту интервенцию, не преследуя при этом настоящих национальных интересов.
На другом краю политического спектра неоконсерваторы в свое оправдание заявляют, что вторжение в Ирак, являясь хорошей идеей, было опорочено некомпетентным исполнением.
А между этими двумя фронтами есть еще либеральные ястребы, которые поначалу поддерживали эту войну, и целый ряд скептиков, которые этого не делали. Теперь все они сходятся во мнении о том, что война в Ираке в теории была ошибкой, а на практике она обернулась катастрофой.
Болгарская газета "Дневник" комментирует международные отклики на казнь бывшего иракского диктатора Саддама Хусейна:
Саддам Хусейн принадлежит к тому редкому числу диктаторов, которые были привлечены к ответственности собственным народом, хотя сделано это было в рамках очень спорного судебного разбирательства. Одобрение или осуждение казни Саддама в данном случае не имеют никакого значения, так как наши оценки исходят из позитивного или негативного эффекта, который эта казнь может иметь для попыток положить конец насилию в Ираке.
Кроме того, для одних завершение саги о Саддаме является символом неудачи политики США, а для других – поводом вспомнить о том, что Запад в свое время тоже сотрудничал с багдадским диктатором. Может быть, Саддама следовало передать в руки международного суда, вроде гаагского трибунала по бывшей Югославии?
Швейцарская газета "Тагес-Анцайгер Цюрих" дает такую оценку ситуации в Ираке:
Всего за полгода пребывания на посту главы иракского правительства премьеру Нури аль-Малики надоела эта работа, к которой, он, по собственному признанию, никогда не стремился. И в самом деле, он не может похвастаться успехами. Ситуация в стране Междуречья в последние месяцы постоянно ухудшалась. Волна религиозного насилия поднимается все выше, и все шире становится поток иракцев, покидающих родину.
В действительности глава правительства является лишь вывеской государственного устройства, которое в своей нынешней форме просто не функционирует. Проблема кроется не в личности самого аль-Малики. Его предшественник аль-Джаафари потерпел неудачу по тем же самым причинам.
Все дело в том, что между Вашингтоном и Багдадом, а также между различными группировками в самом Ираке нет политического согласия в вопросе о том, в каком направлении должно развиваться иракское государство. И пока такое согласия не будет найдено, в Багдаде сменится еще не один премьер-министр, а Ирак будет все глубже погружаться в болото хаоса.
Подготовил Геннадий Темненков