Власть в России потёмкинской назвать нельзя

Не исключено, что воинственные призывы зазвучат теперь в Вашингтоне ещё громче, однако пока администрация Буша проявляет благоразумие и ведёт себя осторожно. Оценивая доклад об иракских военных программах, американцы говорят о «грубых нарушениях», однако речь идёт и о том, что одних только ложных данных, по их мнению, недостаточно для объявления войны. И это отвечает духу и букве резолюции ООН номер 1441. Те арабские и европейские страны, которые хотят предотвратить войну, теперь должны усилить нажим на Багдад. Они должны убедить Ирак в необходимости дать ответ на вопросы, оставшиеся открытыми после отъезда инспекторов ООН в 1998 году, и развеять совершенно оправданные сомнения и опасения относительно возобновления работы над военными программами. И друзья, и враги Ирака должны в равной мере убеждать Ирак в том, что сопротивление бесполезно. Войну можно предотвратить, только окончательно раскрыв карты, – считает британская газета «Файнэншл таймс».

Австрийская газета «Курир» высказывает следующее мнение:

Вашингтону предстоит принять решение: быть войне против Саддама Хусейна или не быть. Стягивание войск в регионе и воинственные призывы наводят на мысль о том, что предварительное решение на этот счёт уже давно принято: быть войне, официальная цель которой – разоружение иракского режима, а на самом деле, свержение иракского диктатора. Открытым, однако, остаётся вопрос: что будет после войны. Может быть, в Ирак приведут к власти проамерикански настроенного наместника иракского происхождения, хотя найти заслуживающего доверия кандидата на этот пост будет нелегко? Или же у власти окажется какой-нибудь американский генерал, которого не признают в Ираке ни шииты, ни сунниты, ни курды? Или же в пост-саддамовском Ираке должна «править» Организация Объединённых Наций? Этот последний вариант означал бы, что расходы на создания в Ираке необходимых структур должны будут нести не американцы, а мировое сообщество. Что же касается нефтяных ресурсов, то они будут распределяться иначе, – подчёркивает австрийская газета «Курир».

Польская газета «Речь Посполита» комментирует выступление канцлера Шрёдера в бундестаге по вопросу о предстоящем расширении ЕС и его последующий визит в Варшаву:

В Копенгагене – делом, а в бундестаге – словом канцлер Шрёдер доказал, что у Польши есть на Западе заслуживающий доверия добрый сосед. Мы не раз задавались вопросом, как нам следует расценивать закреплённые в договоре 1991 года партнёрские отношения между Германией и Польшей в ситуации, когда наши страны разделяет пропасть, причём не только в связи с той важной ролью, которую Германия играет в Западной Европе, но и, особенно, в связи с экономической асимметрией. Постепенно мы поняли, что партнёрство не означает, что страны должны быть одинаковыми во всём; поняли, что партнёрство означает, прежде всего, бережное отношение друг к другу и взаимное уважение, – пишет польская газета «Речь Посполита».

Польская «Газета выборча», комментируя ситуацию в России, в частности, пишет:

Путин доказал Западу, что президентский контроль над армией не является лишь пустым лозунгом. С точки зрения стратегических партнёров России, считающих такого рода контроль одной из основ демократии, важен уже первый шаг в этом направлении, тем более, что Путин даёт понять, что, возможно, именно генералы стоят на пути к политическому решению чеченской проблемы. Многие склонны были считать все предыдущие перемены в российской армии «потёмкинскими реформами». Возможно и нынешняя реформа является потёмкинской, однако сегодняшнюю власть в России потёмкинской назвать никак нельзя, – подчёркивает польская «Газета выборча».

Канадская газета «Глоб энд Мэйл» комментирует отношение России к американской программе создания системы противоракетной обороны.

Россия постоянно критикует американские планы развертывания системы противоракетной обороны. Эти планы стали реальностью после того, как в июне Вашингтон вышел из договора о противоракетной обороне, подписанного в 1972 году. Риторика Москвы усилилась после того, как президент Буш отдал распоряжение министерству обороны США в течение двух лет начать работы по созданию первых станций перехвата баллистических ракет. Вашингтон считает, что система противоракетной обороны ему необходима для защиты от возможных нападений, прежде всего, со стороны так называемых государств-изгоев. Все другие государства, однако, без энтузиазма отреагировали на планы Буша, – пишет канадская газета «Глоб энд мэйл».

Обзор мировой печати подготовила Вероника Кийвер.