Внешняя политика Германии определяется... в Берлине

Времена, когда основным принципом внешней политики Германии была покорность Вашингтону, безвозвратно миновали. Они не вернутся, даже если в Белом доме вновь будет править умеренный сторонник международного сотрудничества, а в Германии к власти придут консерваторы. Шрёдер сумел популяризовать независимость от американской державы-гегемона. Теперь внешняя политика Германии определяется в Берлине.

Газета "Хандельсблатт" отмечает:

Не следует заблуждаться относительно попыток обоих политиков своими улыбками продемонстрировать сердечность отношений. И Буш, и Шрёдер прекрасно знают, что друг от друга они могут сегодня ожидать гораздо меньше, чем 2 года назад. США больше не могут автоматически причислять Германию к своим вассалам. А правительству Германии придётся констатировать, что в каждом конкретном случае главным партнёром по переговорам в Европе для США каждый раз будет иная страна. Утешает то, что брак по расчёту оберегает от неоправданных надежд. Впрочем, уверенности и в этом нет. США могут ошибочным образом подумать, что примирение со Шрёдером означает отмежевание Германии от Франции. Даже если Берлин, в отличие от Парижа, и не стремится к превращению ЕС в противовес США, тем не менее, мироощущение правительства Германии гораздо ближе мироощущению Ширака, чем Буша. Так что и по завершении спора Германия и США не станут единой движущей силой.

Газета "Файнэншл Таймс Дойчланд" комментирует речь Буша в ООН:

В течение несколько минут Буш умудрился в ответ на резкую критику со стороны генерального секретаря ООН Аннана предпринять попытку защитить одиночные действия США против Ирака и тут же потребовать, чтобы теперь, когда страна лежит в руинах и превращается в бастион исламских боевиков, остальной мир, наконец, приступил к выполнению своего долга в деле восстановления Ирака. Вашингтон всё ещё обращается с Ираком, как с военной добычей, а не как с освобождённой страной. Того, что Буш предложил ООН – неясную роль в деле разработки конституции и в качестве наблюдателя за ходом выборов, совершенно недостаточно. Бушу следовало бы прислушаться к мнению остального мира, а не настаивать на своей руководящей роли. Однако это означало бы коренной поворот в иракской политике США. А поскольку Буш не очень любит коренные повороты, то шансов на принципиальное изменение курса мало. Скорее всего, всё останется по-прежнему: Пауэлл будет торговаться из-за новой резолюции ООН; ООН, возможно, получит какое-то право голоса; противники войны Шрёдер и Ширак будут приняты для беседы, и все будут праздновать примирение. Ситуация в Ираке от этого мало изменится. Там будут продолжать гибнуть американские солдаты, а американским налогоплательщикам придётся выложить ещё пару миллиардов долларов, поскольку война в Ираке теперь является частью войны с терроризмом. Ирак же с каждым днём будет всё больше погружаться в хаос. В ООН у Буша была возможность изменить свой курс, но он не воспользовался ею.

Газета "Франкфуртер Альгемайне" комментирует американо-французские отношения:

Иракская политика Франции – это балансирование на лезвии ножа. Президент Франции Ширак продолжает критиковать решение США начать войну против Ирака и оккупационную политику Америки, однако он старается избежать ещё одного крупного скандала. И дело не только в том, что серьёзный разрыв между Парижем и Вашингтоном будет иметь непредсказуемые последствия для ЕС. Ширак прекрасно знает, что Америка в состоянии блокировать французской экономике доступ к сделкам в Ираке. Более того, она способна даже подорвать позицию Франции в арабском мире. Французы там популярны, потому что осмелились воспротивиться американскому жалу. Однако на всей территории от Рабата до Багдада любой арабский политик знает, где сосредоточена военная и финансовая мощь. Накануне войны против Ирака Париж нанёс Вашингтону унизительное дипломатическое поражение. Теперь Шираку следует позаботиться о том, чтобы цена за эту победу не оказалась слишком высокой.

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА