Война и исламский мир. Интервью на "Немецкой волне"
28 марта 2003 г.
Эксперты указывают, что серьезные изменения произойдут, прежде всего, для непосредственного соседа иракцев – Ирана. Предположения высказываются самые разные. Существует даже мнение, что Иран, с которым у США отношения очень напряженные, может стать следующей целью американцев после Ирака. Насколько обоснована такая версия? Вот что рассказал в интервью "Немецкой волне" обозреватель немецкой газеты "Зюддойче цайтунг" Рудольф Химелли, много лет проработавший на Ближнем Востоке:
- Это вполне можно себе представить. В последнее время в США вновь стали раздаваться различные обвинения в адрес Ирана. Так, американские эксперты сейчас вдруг стали расценивать иранскую атомную программу как значительно более опасную, чем еще месяц назад. Из кругов, приближенных к администрации Буша, приходится всё чаще слышать о том, что следующей целью Америки будет Иран... Но я думаю, что всё-таки не стоит упрощать. Ведь много в Вашингтоне и тех, кто полагает, что в результате падения режима Хусейна и изменившегося окружения Ирана и в этой стране произойдут перемены. Так что я – как и многие другие эксперты, занимающиеся этой проблемой - не думаю, что за иракским походом просто последует иранский. Да и не стоит забывать, что если такие планы в Вашингтоне возникнут, то противодействие Европы будет еще сильнее, чем в случае с Саддамом Хусейном.
Но не считаете ли Вы, что свержение режима Хусейна сыграет на руку шиитскому Ирану? Ведь после победы американцев стоит ожидать усиления иракских шиитов...
- Так наверняка и произойдет. Шииты составляют в Ираке около 60% населения. Но страной до сих пор управляло суннитское меньшинство. И Саддам Хусейн, и его доверенные лица - сунниты. Да, иракские шииты во многом ориентированы на Иран - а в Тегеране существует шиитский Революционный иракский совет. Этот Совет может мобилизовать армию в 15 тысяч человек и является тем инструментом, которым иранцы хотят воспользоваться, когда пойдет речь о формировании расклада сил в послевоенном Ираке.
Еще одно государство в регионе, на которое война в Ираке окажет непосредственное влияние – Сирия.
- Главное обвинение Вашингтона в адрес Сирии таково, что Дамаск поддерживает террористов. С этим сирийцы не согласны, так как поддержка организации «Хезболлах» в Ливане не воспринимается ими как поддержка террора. А помощь "Хамасу" в Палестинской национальной автономии – это, по их мнению, тоже помощь не террористам, а патриотам и борцам за свободу. Но эти аргументы, конечно, совершенно не устраивают американцев, и после взятия Багдада, когда позиции США на Ближнем Востоке укрепятся, возникнет серьезный риск для Сирии. Сирийцы знают это, но надеются, что заниматься всем сразу – и Ираком, и Сирией - американцам будет слишком сложно.
В нынешней иракской войне – как и в любой войне – неизбежно будут свои победители и свои побежденные. Кто получит какую роль на этот раз?
- Сложно сказать. Я думаю, что в краткосрочной перспективе к победителям, помимо американцев, будет относиться и Израиль – хотя бы потому, что с поражением Саддама Хусейна с арены сойдет непримиримый враг израильтян. Но вот улучшит ли это положение Израиля в долгосрочной перспективе – большой вопрос. Я вообще не считаю, что даже короткая удачная для американцев война в Ираке положительно повлияет на ситуацию на Ближнем Востоке. Скорее, это приведет к дестабилизации ситуации. Сегодня мы не можем предвидеть всех последствий конфликта. Войну очень просто начать – но очень сложно закончить.