1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Время кризиса партий?

Сергей Вильгельм26 марта 2002 г.

Немецкая печать широко комментирует спор, который начался между правящей коалицией и христианской оппозицией о правомерности решения бундесрата, одобрившего новый Закон ФРГ об иммиграции.

https://p.dw.com/p/2223
На сей раз Шрёдер переусердствовал.Фото: AP

Газета “Мангеймер морген”, в частности, пишет:

Устроив этот театр, и блок ХДС/ХСС, и СДПГ сильно опозорились. Столь важный для Германии вопрос, как регулирование процесса иммиграции, заслуживает активного, но честного итогового голосования, - причём такого, которое сразу расставило бы всё по своим местам, - а не передачи права окончательного решения президенту ФРГ или членам Конституционного суда. Сугубо предвыборная борьба должна идти в каком-нибудь другом месте.

Газета “Рейнпфальц” пишет на эту же тему:

Ранее бундесрат был скорее покладистой конституционной структурой, в которой федеральные земли тоже участвовали в законотворчестве на уровне федерации. Злоупотребить этой структурой в целях партийной политики, чтобы поставить себя в лучшее положение перед выборами, - непревзойдённая наглость. Герхард Шрёдер вряд ли будет рад мнимой победе. На сей раз он переусердствовал. Акция эта уже навредила и бундесрату, и президенту бундесрата, и коалиции в Бранденбурге. Следующий, кто способен только проиграть из-за неё, - это Йоханнес Рау, президент ФРГ.

Газета “Кёльнер штадт-анцайгер” продолжает тему:

Предвыборная борьба в бундестаге и иногда в бундесрате ведётся давно. Она принадлежит к числу парламентских традиций. Но в последнее время усиливается стремление партий использовать сами федеральные структуры как инструменты предвыборной борьбы. Всё это, однако, свидетельствует не о кризисе конституционного строя, а о кризисе партий... Президенту ФРГ Йоханнесу Рау известно: подписав закон об иммиграции, он навлечёт на себя подозрения в предвзятости в пользу СДПГ. Именно из-за накалившейся атмосферы ему будет сложно, к примеру, подписать закон и тут же в сопроводительном письме предложить провести его проверку Конституционным судом.