Встреча Шарона и Буша, по сути, ничего не дала

Поездка Шарона разочаровала и, в принципе, была ненужной. Встреча Шарона и Буша, по сути, ничего не дала: два сторонника жёсткой линии расточали друг другу похвалы. С одной стороны, похвалы в адрес израильского премьера за его щедрые обещания относительно мирного процесса. С другой стороны, признание правомерности войны против Ирака. Шарон мог рассчитывать на то, что в Вашингтоне он сможет почивать на лаврах, пожатых авансом. А палестинцы надеялись на конкретные результаты. А что же Буш? На этот раз он проспал свой шанс сыграть активную роль в мирном процессе.

Газета "Файнэншл таймс Дойчланд" отмечает:

США следует усилить нажим на израильского премьера, но не для того, чтобы он отказался от строительства стены, а для того, чтобы обе стороны договорились о том, где она должна проходить. Сравнения с Берлинской стеной не точны. В Берлине люди были разделены стеной против их воли, а пограничные укрепления служили, главным образом, предотвращению побегов из ГДР. На западном же берегу реки Иордан стена – это то, чего желают обе стороны: она отражает факт сосуществования двух народов в двух государствах. В соответствии с новыми планами Шарона, стена не совпадает с границей, разделяющей Израиль и оккупированные палестинские территории. Палестинцы крайне раздражены, поскольку они опасаются, что сооружение временных пограничных укреплений повлечёт за собой экспроприацию палестинских земель. Этот спорный пункт блокирует все переговоры, поскольку он даже не упоминается в "дорожной карте" мирного процесса. Нельзя допустить, чтобы у Шарона появилась возможность начать новую тактическую игру.

Тему продолжает газета "Нордкурир":

Будущее палестинское государство будет состоять из трёх изолированных частей, а значит, оно будет нежизнеспособным. Палестинцы будут обречены на жизнь в гетто. И, конечно же, они не намерены с этим мириться. Террористические организации, наподобие "Хамаса", будут совершать теракты, направленные против этой стены, что обусловит эскалацию. В итоге, в регионе не удастся установить мир, к которому якобы стремится Шарон. Вместо этого такие палестинские политики, как Аббас, готовые к переговорам с израильтянами, будут деградированы до положения статистов.

Газета "Хандельсблатт" комментирует обострение отношений между США и Саудовской Аравией:

Давно уже известно, что саудовцы значительную часть своих нефтедолларов вкладывают в экспорт вахаббизма, особенно жёсткой формы ислама, которую внедряли и талибы. До сих пор администрация США закрывала на этот факт глаза и обуздывала критику в адрес королевской семьи, не желающей никаких реформ. Слишком уж зависели США от саудовской нефти. Теперь ситуация изменилась. Вместе с Ираком в руках США оказались вторые по величине нефтяные резервы мира. Теперь у США появилась возможность не считаться с решениями ОПЕК. Поэтому саудовскому королевскому семейству придётся выполнить требования Вашингтона. А требует Вашингтон от Эр-Рияда не только расширения сотрудничества в борьбе с террором, но и демократизации политики и общества.

Газета "Пфорцгеймер цайтунг" пишет:

Итак, теперь наступил черёд саудовцев. С последовательностью, внушающей страх, администрация Буша, портит отношения со всё большим числом исламских стран. Это опасно, поскольку саудовские принцы являются крупнейшим в мире поставщиком нефти и всё ещё имеют немалое влияние на своих арабских собратьев. Пока вряд ли приходится опасаться, что США развяжут войну против Саудовской Аравии: слишком дорого обошлась война против Ирака и слишком серьёзны проблемы, связанные с её последствиями. Тем не менее, мировая держава США будет усиливать свой нажим на Эр-Рияд, а это – весьма опасная игра с огнём. Ведь внутриполитические трудности саудовского руководства в борьбе с исламскими экстремистами не уменьшатся благодаря вмешательству извне. Бушу можно лишь посоветовать не трогать Саудовскую Аравию.

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА