Выше берлинской стены, или Трагический символ общности

Печать анализирует развитие ситуации на Ближнем Востоке. Сообщая о решении израильского правительства продолжить строительство защитных заграждений на границе с территорией Палестинской национальной автономии, газета "Нойе оснабрюккер цайтунг" пишет:

Действия Израиля порождают ненависть. Возводимые защитные заграждения будут выше, чем разрушенная берлинская стена. Однако этот "военный объект" будет разделять не один народ, как это было с внутригерманской границей. Линия раздела пройдёт между двумя народами, которые стали пленниками спирали насилия, надеяться на обуздание которой в ближайшее время не приходится. В то же время заграждение можно расценить и как трагический символ общности израильтян и палестинцев, кототорых объединяет их неспособность установить в регионе мир. Строительство заграждения не приведёт к исполнению желаний израильского премьера Шарона, который надеется таким способом предотвратить акции террористов- самоубийц, взрывающих себя в автобусах и в кафе. К сожалению, такой защиты гарантировать нельзя. Террористы всегда найдут лазейки, через которые они смогут проникнуть куда угодно. Кроме того, стена разрушит все надежды на сближение между израильтянами и палестинцами. Как можно говорить о процессе установления взаимопонимания, если тысячи палестинцев окажутся отрезанными от своих соседей и будут чувствовать себя так, будто они находятся в местах заключения? Шарон никак не может понять, что его "политика силы" не приведёт к прекращению насилия. К опасному упрямству израильского премьера добавляется ещё и тактика палестинского лидера Ясира Арафата, не желающего бороться с террористами. Взрывоопасному региону не нужны новые стены. В нём, наконец, должны быть проведены границы между двумя государствами, которые признают друг друга и которые будут возглавлять преемники Шарона и Арафата.

Среди внутриполитических тем печать выделяет дискуссию о судьбе программы реформ, разработанной правительством Шрёдера. Газета "Оффенбургер тагеблат" всказывает такую точку зрения:

Если угрозы канцлера уйти в отставку стали превращаться в повседневное явление, то это свидетельствует о слабости возглавляемого им кабинета. Герхард Шрёдер уже восьмой раз объявляет, что он оставит свой пост в случае, если фракция СДПГ безоговорочно не поддержит его. В данном случае речь идёт о главной программе социальных реформ, так называемой "Агенде 2010", к рассмотрению которой бундестаг должен приступить 17 октября. При решении этой проблемы возможны лишь два варианта: или реформы будут поддержаны большинством, или в стране будут объявлены новые выборы. Отыграть назад, не потеряв при этом лица, канцлер просто не сможет.

Продолжая тему, газета "Саарбрюккер цайтунг" отмечает:

Наивно полагать, что депутат парламента может действовать исключительно по своему усмотрению, не считаясь с мнением большинства членов фракции. Но с другой стороны, депутатов избирают не для того, чтобы они молчаливо соглашались с мнением правительства. Особенно в случае, если их избиратели голосовали за совершенно иной политический курс. Поэтому депутаты, не согласные с нынешним курсом правительства, в ходе дискуссий об изменении политики должны активнее ссылаться на мнения своих избирателей. Стремление таких депутатов использовать слабость правительства вполне оправдано – ведь эта слабость отражает результаты свободного, демократического волеизъявления избирателей.

Обзор подготовил Михаил Степовик, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА