В Армении суд приступил к рассмотрению жалоб о нарушениях в ходе выборов
1 июня 2007 г.
После выборов в парламент Армении прошло достаточно времени, чтобы в обществе, наконец, улеглись страсти, но дискуссия здесь продолжается. Людей интересует, почему, к примеру, оценки, которые недавно дали выборам наблюдатели из миссии ОБСЕ, оказались жёстче, чем сразу после голосования? Тогда армянские выборы были названы «шагом вперед» и «значительным прогрессом» в смысле соответствия избирательных процессов европейским стандартам. Почему в стране резко выросли цены на муку и соответственно на хлеб и макароны? Состоятся ли судебные процессы по уголовным делам, возбуждённым в связи с нарушениями в ходе выборов? Вопросов много, но ответы на них чаще всего напрашиваются сами.
Директор Аналитического центра по глобализации и региональному сотрудничеству Степан Григорян в интервью «Немецкой волне» заявил, что оценки наблюдателей стали жестче, когда они детально проанализировали ход всего выборного процесса и обнаружили, что подсчет голосов был слишком затянут; данные об итогах голосования с избирательных участков столицы попадали на сайт Центризбиркома поздно; в конце концов, трое из девяти членов ЦИКа попросту отказались подписать протокол по результатам выборов...
Причина подорожания муки столь очевидна, что даже не требует специального расследования: один из депутатов, избранный, кстати, на безальтернативной основе, является также и монополистом в импорте муки.
Полную версию сообщения нашего корреспондента в Ереване Ашота Газазяна слушайте в информационно-аналитической программе «Хроника дня».