В Казахстане есть свобода слова, но нет свободы СМИ?
1 мая 2008 г.
В 1993 году Генеральная Ассамблея провозгласила 3 мая Всемирным днем свободы печати, поскольку независимая печать является необходимым компонентом любого демократического общества. Всемирный день свободы печати, таким образом, является ежегодным напоминанием международному сообществу о том, что свобода печати и свобода выражения мнений являются основными правами, закрепленными во Всеобщей декларации прав человека.
Кроме того, Всемирный день свободы печати предоставляет международному сообществу возможность отдать дань памяти профессиональным работникам средств массовой информации, которые погибли при исполнении своих обязанностей за последний год.
Накануне Всемирного дня свободы печати мы решили рассказать о том, насколько свободными чувствуют себя наши коллеги в республиках Центральной Азии. И начнем мы с Казахстана.
Кто виноват?
Как рассказывает наш корреспондент в Алма-Ате Анатолий Вайскопф, свобода слова в общих чертах в стране есть, а вот говорить о свободе СМИ пока не приходится. Одни считают, что виноваты в возникшей ситуации исключительно власти Казахстана, другие - что сами журналисты.
В принципе в Казахстане все СМИ без исключения могут писать практически о чём угодно. Хотите о взаимоотношениях между полами? Никто не скажет, что в Казахстане секса нет. Желаете рассказать о пикантных подробностях личной жизни поп-звезды? Бога ради! В конце концов, главное, что населению это интересно.
Покритиковать можно даже главу государства, но "четвертой властью" от этого пресса не станет
Можно также покритиковать и крупных бизнесменов, и членов правительства, и даже президента страны. Правда, подход к последним темам должен быть максимально осторожным. Статью об уголовном преследовании журналистов за распространение ложной информации и клеветы в Казахстане никто не отменял. Отсюда и периодически проходящие судебные процессы, на которых обвиняемые - представители СМИ.
Как считает, например, заместитель главного редактора газеты "Время" Виктор Верк, прежде чем журналист решится на публикацию скандальной информации, он должен обзавестись "железобетонными" доказательствами своей правоты. Да, свобода слова в Казахстане есть, а вот называть прессу "четвертой властью" язык не поворачивается, заметил Виктор Верк:
"О какой "четвёртой власти" можно говорить, когда любая наша газета зависит от того, позволит ли местный акимчик распространять её в киосках и на развалах или нет?! Если наша пресса не может ссориться с той малой властью, которая непосредственно рядом с нами, как она может ставить вопросы перед властью большой? О какой "четвёртой власти" речь идёт, если любой пожарный инспектор придёт и за найденные нарушения остановит типографию или закроет редакцию?! О какой "четвёртой власти" может идти речь, когда у СМИ страны нет финансовой самостоятельности?"
О свободе прессы в Казахстане говорить пока рано
Согласна с мнением Виктора Верка и шеф-редактор "Независимой газеты в Казахстане" Галина Дырдина. По её словам, о свободе прессы в Казахстане говорить пока слишком рано. Поскольку казахстанские чиновники по-прежнему не оставляют попыток накинуть на средства массовой информации узду покрепче.
При этом, заметила Галина Дырдина, изобретаются самые изощрённые методы давления на прессу: от профилактических бесед с министром информации, требующим под угрозой закрытия газет не допускать появления в печати откровений бывшего зятя президента страны Рахата Алиева, до блокирования целого ряда интернет-изданий. Да, соглашается Галина Дырдина, писать в Казахстане можно о чём угодно, но обязательно с оглядкой, как это было и пять, и десять лет назад…
Анатолий Вайскопф, Алма-Ата