"Газпром" освоил двойной счет
8 января 2006 г.
Экономический еженедельник Wirtschaftswoche в статье под заголовком "Двойной счет" комментирует газовый спор между Россией и Украиной:
В новом году мир выглядит иначе. Импорт газа нельзя более считать гарантированным, российский президент больше не является гарантом упорядоченных отношений в европейской энергетической промышленности, он превратился в нарушителя спокойствия. Контролируемый государством концерн "Газпром" в первый день нового года перекрыл подачу газа на Украину, которая отказалась выполнить требование Москвы о повышение платы за это топливо с 50 до 230 долларов за одну тысячу кубометров газа, и всем в одночасье стало ясно, как много власти связано с российским сырьевым богатством. Поначалу казалось, что давление, оказываемое Россией на Украину, не будет иметь значительных последствий для Западной Европы. Однако вскоре по всей Европе было отмечено падение давление в системе газопроводов. Франция, Австрия, Венгрия, Польша и Румыния получали на треть меньше российского газа, чем обычно. Сократились поставки газа и в Германию. Поэтому можно понять испуганную реакцию политиков. Министры экономики Германии, Франции, Италии и Австрии в специальном послании потребовали от правительств в Москве и Киеве уладить газовый спор.
Легко можно себе представить, что Россия будет обращаться и с другими государствами точно так же, как сейчас с Украиной. Например, с Грузией, правительство которой несимпатично Путину так же, как украинский президент Виктор Ющенко. Правительство в Москве интерпретирует конфликт, естественно, иначе. Оно рассуждает о выравнивании цен до уровня мировых рынков. Но этот аргумент не убеждает. "Газпром" рассчитывает свои экспортные цены, руководствуясь политическими настроениями Кремля: предоставляет скидки его друзьям и взвинчивает цены для богатых стран или клиентов, попавших в опалу. Так, верная Путину Белоруссия платит по 47 долларов за одну тысячу кубометров газа, бывшие советские республики Грузия, Армения и Азербайджан – по 110 долларов. Маленькая Молдавия, которая с некоторых пор ориентируется на Запад, в начале года получила счет, который вырос в два раза с прежних 80 до 160 долларов. А в Западную Европу Москва продает газ по цене 250 долларов за тысячу кубометров. Кроме того, русские забыли, что летом 2004 года "Газпром" обязался до 2009 года поставлять газ на Украину по льготной цене 50 долларов. Правда, тогда в Киеве еще правили друзья Путина, которые контролировали не только государственный аппарат, но и сталелитейную промышленность на востоке Украины, зависящую от российских поставок энергии.
Еженедельник Spiegel под заголовком "Медведь с балалайкой" публикует статью о широкой пропагандистской кампании российского руководства, направленной на улучшение имиджа России внутри страны и за ее пределами:
Похоже, ничто сейчас так сильно не беспокоит политический класс России, как забота о том, что за рубежом к ней относятся с пренебрежением. "Что бы мы ни делали, для западного мира мы остаемся медведем с балалайкой", - жалуется один из кремлевских советников. Чтобы оградить родину от заражения антироссийскими клише "европейской цивилизации", правительство решило провести профилактические прививки патриотизма. Эксперты оценивают ежегодные затраты Москвы на патриотический пиар примерно в 100 миллионов долларов.
Лишь на очень короткое время эйфория вокруг Горбачева и романтические ожидания демократизации сумели заглушить старые страхи перед Россией. Затем падение берлинской стены и открытие границ породили новый страх перед усиливающимся полукриминальным наступлением Востока на Запад, непредсказуемым двигателем которого казалась Россия. Золотые стульчаки на унитазах новых русских, их яхты, виллы, нищета широких слоев населения, наемные убийцы мафии и коррупция, судебный произвол, зловещий тайный захват власти спецслужбами, преступления армии и жестокие меры по исправлению восставших чеченцев – все это в течение всего 15 лет создало у западной общественности представление о России, которое одновременно является и верным, и ложным. Верным оно является потому, что большинство этих фактов тщательно проверяли и корректно о них сообщали. Ложным это представление можно назвать потому, что оно зачастую не дает никакого представления о нормальной повседневности в России. А в сумме возникает тот самый имидж, который сердит Кремль до такой степени, что его пропагандисты забывают: имидж этот возник по вине самой России.
Обзор печати подготовил Геннадий Темненков