Генеральная проба
21 апреля 2002 г.
Правящие в земле социал-демократы потеряли значительное число голосов избирателей. Принять участие в голосовании имели право 2 миллиона 100 тысяч избирателей. Выборы в земле Саксония-Ангальт считаются важным тестом перед предстоящими 22 сентября выборами в бундестаг ФРГ. С 1998 года в Саксонии-Ангальт правит социал-демократическое правительство меньшинства, которое в земельном парламенте опирается на негласную поддержку депутатов от Партии демократического социализма.
На востоке Германии
Отток населения и самый высокий уровень безработицы в Германии - это реальность земли Саксония-Анхальт (Sachsen-Anhalt). Парадокс в том, что это - единственная федеральная земля, в которой идут споры о выраженной региональной идентичности, хотя здесь больше, чем где бы то ни было в Германии, памятников, включенных ЮНЕСКО в реестр "культурного наследия человечества". На это обстоятельство ссылаются в своих программах все политические партии, но виртуальные показатели пока не влияют на социально-экономическую реальность.
Две трети населения разочарованы в социал-демократах
Выборы 1998 года дали в Саксонии-Ангальт такой результат:
СДПГ (SPD) - 35,9 %
ХДС (CDU) - 22 %
ПДС (PDS) - 19,6 %
СвДПГ (FDP) - 4,2 %
Зеленые (Bündnis90/Grüne) - 3,2 %
Немецкий народный союз (DVU) - 12,9 %
Взволновавший тогда общественность Германии успех праворадикального "Немецкого народного союза" не помешал социал-демократам сформировать в Магдебурге левое правительство меньшинства, опирающееся на поддержку голосов Партии демократического социализма - партии-наследницы СЕПГ. За четыре года, однако, социал-демократам во главе с Рейнхардом Хёппнером (Reinhard Höppner) не удалось даже с помощью рекордных инвестиций снизить безработицу и, главное, остановить падение производства и миграцию. Из федеральной земли с населением 2,8 миллиона человек с 1990 года переехало на запад Германии или за границу около 225.000 человек.
По состоянию на апрель 2002 года две трети населения "не очень довольны" или "окончательно разочарованы" в социал-демократах у власти.
Субъективные ошибки СДПГ или объективные трудности переходного периода?
По мнению политолога из Магдебурга Вольфганга Ренча (Wolfgang Renzsch) главная ошибка социал-демократов состояла в том, что до 1998 года те больше заботились о создании "социальной подушки" и меньше - об инвестициях в производство. Поэтому и за последние четыре года СДПГ так и не сумела поставить на ноги малые и средние предприятия - основной источник рабочих мест в Германии. Политолог из Галле Эберхард Хольтманн (Eberhard Holtmann) возражает на это: политика может лишь создать благоприятные предпосылки для инвестиций, а решение об инвестициях принимают предприниматели. Саксония-Ангальт была и остаётся федеральной землёй, получившей самое трудное наследство от бывшей ГДР.
Самые невыгодные стартовые условия после исчезновения ГДР
Саксония-Ангальт была центром машиностроения и химической промышленности ГДР. Если в 1990 году в химической промышленности было занято 117 тысяч работников, то к 1999 году их численность сократилась в десять раз и достигла 11,7 тысяч. Ни одна другая отрасль экономики не в состоянии была обеспечить работой столько людей.
Успехи есть, но просчеты заметнее
Социал-демократы считают одним из своих главных успехов последних лет спасение вагоностроительного завода Аммендорф близ Галле, а также 5 миллиардов евро зарубежных инвестиций.
И всё же долг этой самой неудачливой пока федеральной земли, составил бы в среднем пять с половиной тысяч евро на каждого саксонца-ангальтинца.
Ресурсы правых не велики, но они не знают региональных границ
Стереотипное представление, согласно которому резкое ухудшение социально-экономического положения приводит к радикализации политических предпочтений, отчасти подтвердилось в Саксонии-Ангальт. Успех на выборах 1998 года "Немецкого народного союза" (ННС/DVU) заставил некоторых на Западе Германии говорить даже о "правой опасности с Востока". Но сокрушительный успех в 2001 году на выборах в западногерманском Гамбурге популистской "Партии наступления правового государства", которую обычно называют партией Шиля (Schill-Partei) - по имени её основателя и лидера - судьи Роланда Шиля (Roland B. Schill), свидетельствовал, что в немецком обществе ультраконсервативные политические запросы имеются и на западе, и на востоке.
Прогноз на апрель 2002 года
СДПГ (SPD) - 25 %
ХДС (CDU) - 32 %
ПДС (PDS) - 23 %
СвДПГ (FDP) - 9 %
Зеленые (Bündnis90/Grüne) - 2 %
Немецкий народный союз (DVU) - 0
Партия Шиля ("Партия наступления правового государства") - 7 %
Политический центр сжимается
Расстановка сил перед выборами заставляет готовиться к тому, что массовые партии политического центра - христианские демократы и социал-демократы, - подорванные непрекращающимися фискальными скандалами, будут либо вынуждены работать вместе в рамках "большой коалиции", либо включать в правительство представителей новой для ФРГ политической культуры. Слева это может оказаться социалистическая альтернатива в лице крупной региональной восточногерманской ПДС. Справа это может оказаться буржуазная альтернатива в лице трансрегиональной политической организации. Генсек СДПГ Франц Мюнтеферинг (Franz Müntefering, SPD) не исключил коалиции своей партии с ПДС - но лишь в роли старшего партнера. Заместительница фракции СДПГ в бундестаге Сабина Касперайт (Sabine Kaspereit, SPD), напротив, высказалась за коалицию с ХДС. В свою очередь, представители ХДС и СвДП выразили готовность к коалиции с "Партией Шиля".
Фридрих Шорлеммер: "Бессовестно якшаться с "Партией Шиля"!"
В Гамбурге "Партия Шиля" добилась успеха обещаниями бороться с преступностью и жесткими, но правовыми методами сокращать приток "нежелательных иностранцев". Теперь отделение партии появилось и в Саксонии-Ангальте. С февраля по апрель 2002 года у местного лидера партии Ульриха Марселя (Ulrich Marseille) почти удвоилось число сторонников, и за партию Шиля собирались голосовать не менее 7% избирателей.
Богослов и правозащитник Фридрих Шорлеммер (Friedrich Schorlemmer), глава Евангелической Академии в Виттенберге, на страницах выходящей в Кемнице газеты "Фрайе Прессе" от 16 апреля 2002 года предостерегает от союза с популистами: "Всякая коалиция с "Партией Шиля" наносит ущерб политической культуре Германии".