1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Германия в СБ ООН? Америка думает

9 июня 2005 г.

Темы мировой печати: возможное расширение СБ ООН, польский взгляд на стабилизацию в Ираке, Блэр и Африка, неожиданная беспомощность Шрёдера.

https://p.dw.com/p/6kle

Миланская газета "Коррьере делла сера" комментирует реакцию США на стремление Германии занять постоянное место в Совете безопасности ООН:

В настоящий момент Америка выступает против присоединения ФРГ к Совету безопасности ООН в качестве постоянного члена. Для министра иностранных дел Фишера и канцлера Шрёдера это означает поражение, особенно в связи с предстоящими выборами в бундестаг. Критики американской позиции сеют подозрения в том, что президент США Джордж Буш, несмотря на все заявления о дружбе, так и не может простить германскому канцлеру его несогласие с войной против Ирака. Однако в Белом Доме подчеркивают, что президент пока не принял окончательное решение, и консультации с союзниками продолжаются. Остается загадкой, изменил ли бы Белый Дом свою позицию по вопросу о присоединении Германии к Совету безопасности ООН в том случае, если бы Шрёдер проиграл выборы.

Римская газета "Репубблика" так комментирует эту тему:

Китай заявляет, что реформы Совета безопасности ООН, предусматривающей прием в качестве постоянных членов четырех новых стран – Германии, Японии, Бразилии и Индии – не будет. Он готов пустить в ход все свое политическое влияние в Совете, включая право вето. Естественно, целью является обуздание амбиций Японии. Однако позиция Китая, судя по всему, подведет черту под мечтой всей четверки.

Польская консервативная газета "Ресь Посполита" комментирует ситуацию в Ираке:

Террористы в Ираке ежедневно проводят серию терактов. Но информация о погибших интересует мировое сообщество все меньше. Государства, участвующие в операции в Ираке, как правило, больше интересуются судьбой своих собственных солдат, чем будущим этой страны. Уже несколько месяцев в Ираке работает правительство, однако, намеренно или нет, но к нему не относятся как к правительству какой-либо нормальной страны. Правда, этому правительству приходится работать не в нормальных условиях. О нормализации не придется говорить еще очень долго.

Шведская либеральная газета "Дагенс нюхетер" комментирует инициативу премьер-министра Великобритании Тони Блэра об оказании более широкой помощи Африке:

В скором времени Великобритания займет по ротации председательское место в ЕС. У премьер-министра Тони Блэра - честолюбивые планы, которые не в последнюю очередь связаны с Африкой. Ему все же не удалось взять на себя руководство над погрузившейся в кризис Европой, хотя, казалось, что именно это и являлось его целью. Будущий британский председатель ЕС, очевидно, не сможет предложить Европе ничего большего, кроме консолидации. И все же амбиции Блэра на мировой арене по-прежнему велики. В будущем месяце он будет организатором саммита стран "большой восьмерки". На этой встрече он намерен сделать одним из главных пунктов повестки дня положение в Африке. Мировое сообщество в целом и в первую очередь Африка могли бы много выиграть, если бы британцы имели возможность влиять на процесс принятия решений в Вашингтоне. Однако лишь половинчатая победа Блэра в ходе его встречи с президентом США Джорджем Бушем является индикатором того, что ожидает британского премьера на мировой политической арене в ближайшие полгода.

Венская газета "Курир" комментирует ситуацию в Социал-демократической партии Германии:

Федеральный канцлер Герхард Шрёдер – когда-то мастер в распознавании настроения народа и уж тем более в манипулировании настроениями СМИ – сделал чересчур высокие ставки. Неожиданно со всей неприкрытой суровостью проявилось, насколько неблагодарной может быть политика и тем более – СДПГ, которую Шрёдер, в отличие от Тони Блэра в случае с Лейбористской партией так по-настоящему и не мобилизовал на реформы. Расчет Шрёдера на то, что ему удастся удержаться у власти лишь с помощью ультиматума "Я или они!" – не оправдался. Он ведет к закату карьеры канцлера, который поначалу слишком много обманывал немцев, а затем лишь в силу собственных устоявшихся убеждений, запустил процесс давно назревших реформ. Эта большая историческая заслуга останется за ним, однако по-настоящему оценить ее смогут лишь впоследствии. То, что закат Шрёдера происходит столь непредвиденно и унизительно, лишает его последних остатков той харизмы, которой он когда-то обладал как никто другой в СДПГ и уж тем более – за ее пределами. Совершенно неожиданно Шрёдер предстал беспомощным.

Обзор печати подготовил Сергей Ромашенко