"Голубые каски" ООН - спасение для Ирака?
4 сентября 2003 г.Достаточно односторонних акций: Соединенные Штаты призывают ООН направить в разобщенный враждой различных группировок Ирак международные миротворческие силы, которые будут находиться под командованием США. Между тем, все более тревожные сигналы поступают с Корейского полуострова. Если в этом регионе разразится кризис, США, чтобы вмешаться, понадобятся "свежие" военные силы, дефицит которых ощущается уже сейчас. Пока еще не ясно, сколько "голубых касок" запросит Вашингтон для Ирака. Американцы хотели бы видеть в Ираке солдат из Индии, Бангладеш и мусульманской Турции, то есть тех стран, которые в связи с отсутствием мандата ООН прежде отказывались направлять своих солдат в Ирак.
Американский публицист Уильям Пфаф на страницах газеты "Интернэшнл геральд трибюн" высказывает сомнения относительно того, что ООН и другие помощники, которых США пытаются привлечь к иракской операции, смогут что-либо улучшить:
Напрашивается политически некорректный вопрос: почему оккупация и реконструкция Ирака под покровительством ООН (с помощью или без помощи США в роли военного администратора) должна функционировать лучше, чем нынешние неудачливые административные структуры? Международный контингент, одобренный ООН, возможно, скорее бы получил бы признание и поддержку в Ираке и других странах, но сегодня первостепенное значение имеет не вопрос признания, а восстановление безопасности и порядка. Нет никаких особых оснований полагать, что международные силы или "голубые каски" ООН смогут наладить работу политических и экономических структур или создать их заново лучше, чем американцы. Авторитетность ООН тоже ещё под вопросом, поскольку большинство иракцев привыкли видеть в этой организации проводника американской политики санкций и эмбарго, -
пишет американская газета "Интернэшнл геральд трибюн" и продолжает:
Ширак и прочие европейские лидеры озабочены бедственным положением иракцев. Это похвально, но подобные сантименты лишь отвлекают внимание от того, что иракцы сами несут ответственность за то положение, в котором оказались. Саддам Хусейн был лидером иракцев, а вовсе не марионеткой внешних сил. Придя однажды к власти, Хусейн крепко обосновался во главе страны, и сместить его не было никакой возможности. Однако иракские элиты и народ Ирака допустили, чтобы Хусейн пришел к власти и многие с ним сотрудничали. Любое общество обладает революционным потенциалом, иноземная оккупация вовсе не является необходимым условием для революции. Иракцы подняли восстание против своего короля в 1958-м году, иранцы свергли своего шаха в 1979-м, но иракцы не устроили революцию против Саддама Хусейна. Таким образом, иракцы сами несут ответственность за грабежи и разрушения войны. США вторглись в Ирак, поскольку им захотелось представить эту страну как угрозу для США и региона. Ни то, ни другое не подтвердилось. Администрация Буша столкнулась теперь с последствиями своих действий, подобно иракцам переживающим последствия своего бездействия. США не в восторге от того, что натворили и вряд ли кто-то в мире испытывает иное чувство.
К другим темам. Британская газета "Файнэншл таймс" анализирует экономический кризис в Германии в общеевропейском контексте:
Нынешние экономические трудности ещё не означают, что ФРГ намерена отказаться от ведущей роли в ЕС. Однако собственные проблемы для немцев сейчас важнее. Невзирая на все добрые устремления, структурные реформы продвигаются слишком медленно, и говорить о динамичной экономике пока не приходится. ЕС не может больше рассчитывать на Германию в качестве общего локомотива и финансиста. Европейцы лишились возможности прятаться за ФРГ, обеспечивавшей львиную долю взносов в общую казну. В интересах всех европейцев, чтобы Германия сначала привела в порядок собственные дела.
Бельгийская газета "Суар" комментирует ностальгию по ГДР на востоке Германии:
Чему тут ещё удивляться, когда в Берлине архитектурные памятники покрываются во время реставрации полотнами, славословящими бывшую Социалистическую единую партию Германии. Четырнадцать лет спустя после падения Берлинской стены запад Германии уже не испытывает прежнего раздражения к ГДР. В среду Катарина Витт, олимпийская чемпионка из бывшего Карл-Маркс-Штадта, посвятила своей социалистической родине телевизионное шоу, которое транслировалось в самое удобное для зрителя время. Концепция программы воплощалась в лозунге: развлечение на все 100. Бывшим противникам режима нечего было возразить, поскольку телераспродажа ГДР-овского прошлого сводилась, в основном, к поеданию фирменных сосисок с горчицей из восточногерманского Эрфурта.
Обзор подготовил Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА