Граждане Азербайджана сомневаются в ценностях западной демократии

Газета Tageszeitung комментирует ситуацию в Азербайджане:

Несмотря на фальсификацию результатов парламентских выборов в Азербайджане правящей династией, массовых народных выступлений в Азербайджане по образцу грузинской "революции роз" не планируется. Зато на обман избирателей прореагировал Запад. Представители европейских структур выступили с непривычно резкой критикой подтасовок. Даже Вашингтон, который до сих пор покровительствовал своему "нефтяному шейху" - Ильхаму Алиеву, не стал молчать. Под вопросом оказалось доверие азербайджанского народа к Западу, который проявлял малодушие, когда речь заходила о содействии демократическому строительству в Азербайджане. Для Запада приоритет имели собственные энергетические и экономические интересы, реализовать которые без поддержки со стороны клана Алиевых было невозможно. Вряд ли что-то в этом направлении изменится в будущем. Критика вполне обоснованная, но слишком запоздалая, чтобы поддержать демократические процессы в этом богатом сырьевыми ресурсами государстве.

Большинство граждан Азербайджана перестали доверять Западу и стали сомневаться в ценностях западной демократии после фальсификации президентских выборов действующим режимом и жестокого подавления силами безопасности народных выступлений осенью 2003 года. После этих событий упала и популярность оппозиции, которая, являлась проводником западных идей в Азербайджане. Нерешительность демократов в Европе и в США связала руки противникам режима Алиева. Оппозиция не могла быть уверенной в том, что в своей борьбе с жестоким режимом она может рассчитывать на помощь западных блюстителей свободы и демократии. Поэтому демонстрации в Баку собирают несравнимо меньше людей, чем длившиеся неделями уличные протесты в Киеве и в Тбилиси. Господствующая элита это прекрасно понимает. Власть имущие рассчитывали на то, что корыстные интересы западных концернов перевесят мнение поборников демократии и потому никак не реагирует на критику. В высших эшелонах власти Азербайджана не нашлось перебежчиков в лагерь оппозиции. В Грузии и на Украине таких было много. Без их поддержки "оранжевая" и "розовая" революции потерпели бы неудачу и закончились большим кровопролитием.

Массовые беспорядки во Франции заставили немцев задуматься о собственной политике в области интеграции иностранцев. Газета Süddeutsche Zeitung пишет:

Когда баварский министр внутренних дел Бекштайн посещает турецкие общественные организации, он пытается воздействовать на родителей, заявляя, что "турецкие дети не глупее остальных". В этом он, конечно, прав. Но одними лишь призывами к родительскому честолюбию не обойтись. Многие иммигранты старшего поколения сами едва могут читать и писать, и не в состоянии помочь своим детям. Политики долгое время делали вид, что инициатива интеграции должна исходить от самих иностранцев.

До сих пор учителя и чиновники коверкают иностранные фамилии, не удосуживаясь вежливо осведомиться о правильном произношении. Это может кому-то показаться мелочью, но иммигранты воспринимают это как свидетельство того, как мало значит их культурная идентичность в этой стране. На протяжении десятилетий в Германии игнорировались преимущества двуязычного образования. В результате многие выпускники немецких средних школ не владеют в полной мере ни немецким, ни турецким языком. Произведения знаменитых турецких писателей Назыма Хикмета или Орхана Памука недоступны им ни в оригинале, ни в немецком переводе.

Параллельное общество возникает отнюдь не только в результате самоизоляции иммигрантов. Конечно, государство должно настаивать на соблюдении положений основного закона и принципов демократии. Но лишь в том случае политика государства заслуживает доверия, если оно способно обеспечить детям иммигрантов признание и дать образование. Как нарочно, именно сейчас "большая коалиция" в Берлине решила приступить к реформе системы федеративного государства. В результате этой реформы сфера образования становится приоритетом федеральных земель. При том, что федеральные власти в Берлине финансировали в последние годы важные реформы в этой сфере, например, школы с продленным днем и проекты, способствующие развитию детей из иммигрантских семей. Теперь эти расходы ложатся на федеральные земли. Крайне мрачная перспектива для иностранцев.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер