Граждане Франции против европейской бюрократии

В центре внимания мировой печати - итоги состоявшегося во Франции в воскресенье референдума по вопросу о конституции ЕС. Чешская газета "Лидове новины", в частности, пишет:

Французы сказали "нет" Евросоюзу, в котором после очередной волны расширения граждане ряда стран в среднем зарабатывают в десять раз меньше французов, выполняя такую же работу. Кроме того, в "новых" европейских странах более продолжительный рабочий день, а право на забастовки зачастую – отсутствует. Французы сказали "нет" Евросоюзу, руководство которого намерено сократить дотации французским фермерам, чтобы повысить уровень доходов фермеров в Чехии до уровня Франции. Граждане Франции, вынесшие на референдуме отрицательный вердикт, знать ничего не хотят о либерализации рынка труда, им становится не по себе от одной только мысли, что какая-нибудь Румыния или Польша получит равные права с Францией и будет считаться столь же великой европейской державой. В это воскресенье бокалы звенели не только на празднике противников европейской конституции, но и на похоронах идеи европейского единства.

В Испании, где традиционно сильна фракция сторонников европейской интеграции, пресса настроена более критично. Газета "Мундо", в частности, пишет:

Эгоизм и неспособность французов приспосабливаться к меняющимся условиям вызвали глубокий кризис в ЕС. Если бы конституцию ЕС отклонила одна из малых европейских стран,

голосование можно было бы провести повторно. Во Франции такая возможность отсутствует ввиду того, что высокий уровень избирательской активности придает результатам референдума законную силу. Проект европейской Конституции оказался под угрозой провала. Виновен в этом президент Франции Ширак. Если бы он обладал хоть капелькой достоинства, он бы ушел в отставку. Европа возвращается в эпоху национального эгоизма.

Швейцарская газета "Нойе Цюрхер Цайтунг" иронизирует:

Галлы взбунтовались! Астерикс сказал свое "нет" Европе! Народ отказывается повиноваться своим вождям. Предводитель галлов Майестикс оказался в двусмысленном положении. Римляне, брюссельцы и прочие племена и народы с беспокойством предполагают, что разум галлов помрачился. Негативный итог референдума во Франции вызвал широкую дискуссию о смысле и целесообразности всенародных референдумов. Герой популярного комикса о древних галлах – крепыш Обеликс, которого вполне можно считать воплощением здравого смысла, в данном случае, наверное, поинтересовался бы, для чего вообще голосование, если сказать можно только "да"? Эти брюссельские бюрократы, наверное, совсем рехнулись?

Польская газета "Речь Посполита" полагает, что негативный исход референдума – следствие политики Брюсселя:

Французы сказали "нет", поскольку им надоела Европа, в которой решения жизненной важности принимаются в тиши кабинетов, в отрыве от рядовых граждан, которым даже и не пытаются объяснить, в чем состоит значение пресловутого европейского единства? Со времен Второй мировой войны сменилось третье поколение, и одних лишь заверений в том, что европейская интеграция необходима для предотвращения вооруженных конфликтов, больше недостаточно. В ведении Евросоюза находится столько ключевых вопросов, задевающих интересы каждого европейца, что ни в коем случае нельзя отдавать управление ЕС на откуп брюссельской бюрократии. В последний раз граждане Франции имели возможность высказаться по вопросам общеевропейского значения 13 лет назад. В это воскресенье французы не только выразили свое мнение относительно Конституции ЕС, но и предъявили политикам счет за все решения, принятые за минувший период без учета мнения граждан.

Другая швейцарская газета "Трибюн де Женев" подытоживает:

Европейским политикам недоставало смелости называть вещи своими именами, намечать приоритеты и интересоваться мнением народа. Теперь народы Европы мстят политикам. Есть все основания опасаться, что негативный итог референдума во Франции это – только начало.

Нидерландская газета "Алхемейн дахблад", напротив, считает, что еще не все потеряно:

Повергнет ли негативный итог референдума во Франции в глубокий кризис ЕС, зависит от политических лидеров Союза. Им придется пересмотреть принятый в свое время в Ницце основополагающий договор, который явно не был рассчитан на то, что в организации будут состоять 25 государств. Для этого потребуется много времени, однако, официальный Брюссель может предпринять еще одну попытку поставить на голосование Конституцию ЕС, когда улягутся страсти вокруг нынешнего референдума. Европейские лидеры должны усвоить урок: успех в подобного рода начинаниях может быть гарантирован лишь при наличии функционирующей связи с народом, причем, связи двусторонней. Следует не только разъяснять гражданам суть новых инициатив, но и присушиваться к их мнению.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер