Гуманизм выходит из берегов

Но очень многих существующий статус-кво вполне устраивает. А отдельные персонажи входят во вкус настолько, что становятся героями публикаций.

"Поваренная книга" для убежденного "социальщика"

Еженедельник "Шпигель" рассказывает историю бывшего ресторатора 54-летнего Карлхайнца Фридриха (Karlheinz Friedrich) из городка Бад Зоден. Его любимым чтением теперь вместо поваренной книги стал труд некоего профессора в области социальных наук под названием "Мое право на социальную помощь". Между прочим, это - бестселлер, вышедший тиражом в четверть миллиона экземпляров.

Опираясь на почерпнутые знания, г-н Фридрих за счет государства снимает комфортабельную квартиру площадью 85 квадратных метров с балконом. О диетическом питании, новой одежде, абонентской плате за телефон и телевизионную антенну он тоже больше не беспокоится – эти расходы переняло социальное ведомство – "Социаламт". 21-дневный отпуск в сопровождении супруги (в Германии или за границей) за счет налогоплательщиков также вполне возможен.

И вот новое требование г-на Фридриха. Чтобы жить полной жизнью, ему необходим регулярный прием препарата "Виагра". После автомобильной аварии, которую наш герой перенес в 1997 году, он испытывает проблемы с потенцией. Журналисты "Шпигеля" подсчитали стоимость семейного счастья Карлхайнца и его 40-летней супруги Лали. Налогоплательщикам обойдется оно в 4900 евро в год.

2 минуты до пляжа

А история другого "социальщика", рассказанная газетой "Бильд", докатилась до самых верхов. "Невероятный скандал! Это издевательство над всеми трудящимися,"- негодовал председатель СвДП Гидо Вестервелле (Guido Westerwelle). Что же так возмутило политика?

Некий 64-летний бывший банкир, которого разорил бракоразводный процесс, уже десять лет за счет социального пособия, размер которого составляет около полутора тысяч евро в месяц, прекрасно живет в американской Флориде – в квартире, расположенной в двух минутах от пляжа. Нижнесаксонский "Социаламт" потребовал от него переезда в более скромное жилье. В ответ получатель помощи выдвинул условие – тогда купите мне машину!

Действительно, в Америке без машины никуда. Тем более, если до пляжа будет не 2 минуты пешком, а 20.

Строго говоря, бывший банкир не уверен, что согласится на переезд даже при наличии машины. Ведь некий медицинский эксперт обнаружил у него "склонность к самоубийству". А перемена обстановки, потеря связи с друзьями по пляжу – это, знаете, ситуация стрессовая. Поэтому, видимо, придется немецким налогоплательщикам еще поднапрячься, чтобы никаких предпосылок к суициду у их соотечественника за океаном не возникло.

Не хочешь по-хорошему – отдашь по суду

А вот ситуация, которую трудно представить себе где-то еще, но не в Германии. И эта ситуация, замечает "Шпигель", не единична.

Оказалось, что с "Социаламтом" можно судиться. И делать это с большим комфортом, не очень беспокоясь за результаты процесса – ведь издержи по судопроизводству берет на себя все то же государство. Что возьмешь с неимущего "социальщика"? А защищать его права надо! Вот и получается, что государство судится как бы само с собой. Это как шахматная компьютерная программа в режиме демонстрационной игры. Только в отличие от нее здесь все происходит не понарошку. Уходят деньги и время всех, кто платит налоги.

Чиновникам "Социаламта" бывает дешевле (в прямом смысле этого слова) согласиться с требованиями некоторых своих клиентов, чем спорить с ними. Как замечает "Шпигель", лучше всего на социальном пособии чувствуют себя люди, не обремененные моральными принципами.

Инерцию представлений о Германии как о "государстве всеобщего благоденствия" (по-немецки это всего одно слово - Wohlfahrtsstaat) лучше всего поддерживает существующая система социальной помощи. Вероятно, ее авторы в свое время не подозревали, что благородной миссией, которую та выполняет в цивилизованном обществе, можно так цинично злоупотреблять.