Демократия по-афгански

Мировому сообществу ещё долго придётся учитывать возможность беспорядков в Афганистане. Тем не менее, споры накануне заседания “Лойя Джирги” показали, что слово американцев и ООН имеет вес. Как и в своё время в Бонне, теперь вновь удалось поставить на место одного из самых влиятельных политиков – Бурхануддина Раббани. И это позволяет надеяться на то, что Афганистану удастся обеспечить себе мирное будущее.

Газета “Зюддойче цайтунг” отмечает:

Король Афганистана во второй раз отказался от власти. После того как в 1973 году Захир Шах был свергнут с трона своим двоюродным братом, он объявил своему народу из Италии, где он жил в эмиграции, о том, что он не собирается возвращаться к власти. Теперь, почти 30 лет спустя, бывший монарх, вернувшийся несколько недель назад в Кабул, отказался также от власти в её республиканском варианте. То, что король отказался от власти, это одно; его решение достойно уважения. Иное дело, что его мнение всё равно не было решающим. 87-летний Захир Шах не был самостоятельным игроком в игре, ставкой в которой является Афганистан. Лидеры двух крупнейших этнических группировок пошли на сделку: пуштун-король выбывает из игры, пуштун-политик Карзай становится президентом, а таджики получают важнейшие министерские посты. Король в качестве пешки, принесённой в жертву, – это демократия по-афгански.

Тему продолжает газета “Френкишер таг”:

Главным для афганца является принадлежность к той или иной этнической группировке. Именно это, а не оружие является опорой власти местных князьков. Чувства общности можно добиться с помощью денег, которые нужно как можно скорее предоставить всем группировкам. Только улучшение социального положения населения в изнурённой войной и голодом стране может создать предпосылки для прочного мира. Так что теперь действовать должны государства-кредиторы.

Газета “Вельт” комментирует будущее Калининградской области после присоединения Польши и Литвы к ЕС:

Времени остаётся всё меньше. Уже в 2003 году, после присоединения Польши и Литвы к ЕС, территория с почти миллионным населением окажется отрезанной от России. ЕС упрямо требует, чтобы россияне, приезжающие в Калининградскую область и выезжающие из неё по суше, приобретали визы. Тем самым Брюссель хочет предотвратить проникновение нелегальной рабочей силы в ЕС и распространение организованной преступности. Кроме того, ЕС против строительства транзитной дороги, по которой россияне смогли бы транспортировать свою военную технику. Даже если ЕС и не откажется от своего требования относительно виз, Брюссель, как и Москва, должен быть заинтересован в том, чтобы уровень жизни в этом отсталом регионе отвечал европейским стандартам. Поэтому обеим сторонам следовало бы превратить Калининградскую область в экспериментальный российско-европейский проект, так чтобы этот регион был не столько форпостом, сколько воротами в Европу.

Газета “Тагесшпигель” пишет:

Путин считается партнёром, с которым можно договориться. Он не предъявляет никаких грозных ультиматумов, как это делал Ельцин. Однако теперь Путин требует, чтобы после присоединения Польши и Литвы к ЕС был установлен экстерриториальный “коридор”, соединяющий Россию и Калининградскую область. Кроме того, Путин не соглашается с введением обязательных виз для россиян, проезжающим по территории ЕС. По его словам, это хуже, чем “холодная война”. Примечательно, что эта риторика находит отклик кое у кого и на Западе. Канцлер Германии считает, например, что следует пойти навстречу Москве. Вовсе не следует. Ключ к решению проблемы находится в руках Москвы. Внешняя граница вовсе не должна быть разделительной линией, если всё правильно организовать. Российские пограничные службы до сих пор ничего не предприняли для того, чтобы придать таможенным формальностям более цивилизованную форму. Проблему с визами тоже можно будет решить, если в Калининграде странам ЕС будет позволено открыть больше консульств. Варшава и Вильнюс не будут возражать против цивилизованных форм транзита, если, конечно, Москва будет обращаться с ними как с партнёрами, а не как с вассалами. Россию следует превратить в Европу, а не наоборот.

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА