Депутат бундестага об отмене смертной казни в Узбекистане

Ровно месяц прошел с того момента, как в Узбекистане была отменена смертная казнь (с 1 января 2008 года). По утверждению пресс-службы Верховного суда Республики Узбекистан, в целом в стране за минувшие годы проведена большая работа по подготовке правовой и законодательной базы.

Немецкая Волна: Госпожа Бек, почему, с Вашей точки зрения, изменения, внесенные в Уголовный Кодекс Узбекистана, столь важны сегодня для республики?

Марилуизе Бек: Отмена смертной казни означает, что Узбекистан приводит свою законодательную базу в соответствие с требованиями международных институтов и организаций, членство в которых фактически обязывает идти официальный Ташкент на такой шаг. Смертная казнь запрещена в рамках Совета Европы и ООН. При этом мы знаем, что во многих странах она все еще применяется, в частности, в Китае и, к большому недовольству международного сообщества, в Соединенных Штатах Америки. Поэтому мы приветствуем нынешний шаг, сделанный Узбекистаном.

Почему отмена смертной казни так важна с точки зрения международного сообщества?

М. Бек: Это соблюдение одного из универсальных прав человека. Несмотря на разные точки зрения, во главу угла ставятся не культурные или религиозные различия, а универсальный принцип, действующий в равной степени для всех - не применять смертную казнь. И здесь речь идет не только об этических аспектах, вправе ли государство брать на себя ответственность за жизнь или смерть человека. Здесь речь идет и о том, что в любой системе, в любой стране возможны судебные ошибки. Ведь казнить могут и невиновного человека. И такую чудовищную ошибку исправить уже нельзя.

Смертная казнь по-прежнему применяется в Белоруссии, в Китае и других государствах. Как бы Вы в этом аспекте, в сравнении с действиями других государств, оценили законодательные изменения в Узбекистане?

М. Бек: Прежде всего, надо отметить, что власти в Узбекистане пошли дальше Соединенных Штатов Америки. Когда мы приезжаем в страны с переходной экономикой, в развивающиеся страны, исследуем там ситуацию с правами человека, они всегда совершенно справедливо задают нам вопрос: «А как у Вас самих, на Западе, обстоят дела с правами человека?» И, конечно, когда такая страна, как Соединенные Штаты, все еще применяет смертную казнь, доверие к западным ценностям падает. Сложнее вести диалог в такой ситуации, оснований для споров становится меньше, поскольку нечем аргументировать, нечего приводить в пример.

Но ведь нельзя же теперь сказать, что все проблемы в Узбекистане решены? Ведь дело не только в применении или неприменении смертной казни… Как быть с правами заключенных или подсудимых?

М. Бек: Узбекистану еще предстоит многое сделать в правовой области, в законотворческой. И в Ташкенте ясно осознают это. Я такой вывод могу сделать, опираясь на слова наших собеседников в Узбекистане. Параллельно с отменой смертной казни в стране готовится обширная правовая реформа. Здесь речь идет и о гарантиях соблюдения процессуальных прав граждан, о неприкосновенности личности, о соблюдении правил ареста и привлечения обвиняемого к суду. До четкого практического применения всего задуманного - еще долгий путь.

Кстати, немецкие юристы, в частности, из Бремена, на данный момент активно консультируют своих узбекских коллег по всем правовым вопросам. Проведение семинаров, тренингов для судей – это тоже большой шаг в правильном направлении.

Впереди еще очень много работы, но начало, как мне кажется, положено. Невозможно мгновенно изменить складывавшуюся десятилетиями систему. Решающий момент состоит в том, что уже можно распознать, в каком направлении движется государство, какой путь оно выбирает. Это – главное.

Беседовала Дарья Брянцева