1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Держать весь мир в страхе

Владимир Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА29 ноября 2002 г.

Печать комментирует последствия теракта в Кении и внутриполитический кризис в Германии.

https://p.dw.com/p/2wqI

Ответственность за теракт взяла на себя палестинская группировка, поэтому можно предположить, что за преступлением стоит «Аль-Каида». Всего две недели назад Усама бен Ладен предупредил, что он готовится нанести новый удар. Нападение на израильский отель и выстрел по самолёту, возможно, были началом новой серии терактов. «Аль-Каида», которая после изгнания из Афганистана, ушла в оборону и хочет таким образом доказать, что она по-прежнему способна к активным действиям и намерена держать весь мир в страхе, считает комментатор газеты «Бадише цайтунг».

Тему продолжает газета «Франкфуртер альгемайне»:

Поскольку теракт снова был совершён в Кении, где четыре года назад более двухсот человек погибли в результате нападения на американское посольство, есть основания утверждать, что в этой стране террористы по-прежнему чувствуют себя свободно. Возможно, следы преступления приведут в район пакистано-афганской границы, где скрываются координаторы «Аль-Каиды». Цель терактов в Кении, помимо прочего, состояла в том, чтобы пригрозить Израилю. Нападения на израильтян, где бы они ни находились, - это самый многообещающий путь для религиозных фанатиков, пишет газета «Франкфуртер альгемайне».

Газета «Зюддойче цайтунг» озаглавила свою статью «Ни дня без террора».

В Израиле террор прижился уже давно, а теперь он начинает гнездиться в курортных районах от Африки до Индонезии. Ясно одно – реальной защиты сегодня не существует. Двойной удар в Кении свидетельствует о том, что террористы не только не растеряли свой разрушительный потенциал, но и обладают серьёзными организационными возможностями. Если вся планета объявлена театром военных действий, то новую цель найти несложно. Те, кто берут на себя ответственность за массовое убийство людей, не собираются бороться за лучший мир. Их мотив – слепая ненависть к западному образу жизни. Кроме того, с помощью религиозных лозунгов и псевдо-политического пафоса террористам удаётся затуманить сознание многим мусульманам. Теракты против израильтян и постоянные ссылки на страдания палестинцев должны, по замыслу «Аль-Каиды», привлечь на её сторону широкие слои населения в исламском мире, пишет газета «Зюддойче цайтунг».

Газета «Франкфуртер рундшау» комментирует политику правительства ФРГ в отношении Багдада, а также просьбу Израиля о предоставлении немецкой военной техники :

Те, кто защищает позицию немецкого правительства по Ираку, в последнее время приходят в отчаяние. Только закоренелые доброжелатели до сих пор различают в дискуссии по этому вопросу разумные аргументы. Во-первых, война против Саддама Хусейна сегодня – это неоправданный риск. Во-вторых, Израиль действительно имеет право попросить у Германии военную технику для самообороны – независимо от того, откуда исходит угроза. Всё остальное – куча словесного мусора: противоречия, неубедительные доказательства, игра в конспирацию и неумелые попытки переговоров. Последние события служат подтверждением тому, что немецкая внешняя политика не застрахована от того, чтобы стать объектом насмешек, если в ней соединяются нервозность и халтура... То, что мы сегодня наблюдаем, позволяет усомниться, что раньше на месте сегодняшнего гротеска были осторожность и компетентность. Нестыковки в позиции Шрёдера становятся всё более очевидными. Он не хочет отвечать на вопросы типа «что было бы, если...», хотя до выборов давал разъяснения по вопросам, которые ещё никто не задавал. Надо оказать нажим на Саддама Хусейна – только пускай этим занимаются другие, рассуждает канцлер. Право принятия решений в вопросе Ирака принадлежит Совету безопасности ООН, продолжает Шрёдер – и тут же, ради профилактики, выдвигает возражения по некоторым пунктам иракской резолюции, замечает газета «Франкфуртер рундшау».

Газета «Вельт» комментирует внутриполитическую ситуацию в Германии.

Недовольство политикой правительства достигло в Германии такой степени, что канцлеру можно только посочувствовать. Правда, ему от этого вряд ли станет легче, потому что если первое лицо государства вызывает жалость, то это тем более является свидетельством царящего в стране кризиса. Перефразируя известное выражение, можно сказать, что не только абсолютная власть, но и абсолютное безвластие коррумпирует абсолютно. При этом совершенно неважно, что мешает правительству нормально руководить страной – собственная некомпетентность или помехи со стороны могущественного лобби. Безвластие есть безвластие, и сегодня вопрос состоит в том, как преодолеть эту историческую фазу, пишет газета «Вельт».

Обзор немецкой печати подготовил