Диктаторские режимы не свергают по расписанию

Швейцарская газета "Нойе цюрхер цайтунг", в частности, пишет:

Согласно официальным данным Избиркома, в воскресенье Лукашенко большинством в 82,6 процента голосов был избран президентом Белоруссии на третий срок. Проголосовало более 90процентов избирателей, что является новым рекордом для независимой Белоруссии. Есть основания говорить о том, что находящийся в относительной международной изоляции, но весьма популярный среди значительной части населения лидер, выиграл бы выборы и, не прибегая к манипуляциям, цензуре СМИ и запугиванию критиков режима. Но, как видно, автократы старой, советской закалки, каким является Лукашенко, одержимы навязчивой идеей доказать всему миру, что народ всецело на их стороне. Лукашенко два года назад в ходе крайне сомнительного референдума добился отмены положения Конституции, запрещавшего гражданам Белоруссии занимать пост президента более двух раз подряд. Теперь законодательная база позволяет Лукашенко, которому едва перевалило за 50, оставаться у власти до конца своих дней.

Наиболее известный и влиятельный кандидат оппозиции – Александр Милинкевич заявил, что вопреки утверждениям властей считает своей главной целью "не революцию, а честные и свободные выборы". Голосование Милинкевич назвал фарсом. Таким образом, осмотрительный оппозиционер точно сформулировал проблематику белорусской ситуации. По всей видимости, свержение режима Лукашенко по образцу украинской "оранжевой революции", то есть, перманентной волны народных протестов, не является приоритетом для оппозиции. Милинкевич сознает, что Лукашенко прочно держится в седле в сравнении с украинским экс-президентом Кучмой, которого все открыто ненавидели. Диктаторские режимы не свергают по заранее установленным схемам или расписаниям. Крушение недемократического режима предсказать невозможно. Как правило, такое крушение становится результатом длительных процессов разложения.

Итальянская газета "Репубблика"высказывает следующее мнение:

Оппозиция в Минске не намерена ограничиваться осуждением фальсификации результатов голосования. Оппозиционеры требуют повторить выборы. Октябрьская площадь в центре Минска напоминает киевский майдан. Численность участников демонстрации не увеличивается, но атмосфера протестов меняется. Белоруссия напряженно ожидает реакции властей, которые угрожают демонстрантам пожизненным тюремным заключением. Мнения международного сообщества по поводу ситуации в Белоруссии разделились.

Британская газета "Гардиан" отмечает:

Поздравления с победой на выборах поступили от Путина. В остальном же, на Лукашенко со всех сторон градом обрушились протесты. На карту поставлено больше, чем будущее Белоруссии или ее президента. Путин хочет сохранить контроль над Минском, так как Белоруссия является единственным верным союзником Москвы, расположенным между западной границей России и странами НАТО. Примечательно, что наиболее решительная критика белорусского режима слышна из Варшавы. Польша еще недавно боролась за свободу от репрессивного коммунистического режима, а сегодня - является членом Евросоюза. Европейцам не следует идти на уступки Минску, хотя ключ к решению проблемы, конечно, находится в Москве.

Швейцарская газета "Тагес-анцайгер" выражает следующую точку зрения относительно ситуации в Белоруссии:

Первые протесты против фальсификации результатов выборов прошли мирно. Однако, если властям надоест наблюдать за несколькими тысячами демонстрантов на центральной площади Минска, в любой момент может разразиться буря. Европейцы и американцы поступают правильно, называя Лукашенко отпетым автократом, но одних заявлений мало. Западу следует больше делать для Белоруссии и ее нуждающегося населения. Серьезная экономическая помощь позволит достичь в ближайшие пять лет президентства Лукашенко большего, чем все бесконечные призывы к свободе и дальнейшая политическая изоляция Белоруссии.

Австрийская газета "Штандард" также сомневается в целесообразности экономических и политических санкций против Белоруссии:

Отвага белорусской демократической оппозиции заслуживает не только уважения, но и поддержки, в первую очередь – со стороны Евросоюза. Европейцы должны разработать разносторонние программы, направленные на поддержку и развитие белорусского гражданского общества. В то время как от санкций пользы меньше, так как побочным эффектом международной изоляции является усиление солидарности населения с правящим режимом. Правда, солидарность белорусов с Лукашенко будет убывать в зависимости от информированности населения об истинном положении дел в изолированной стране и ее международном окружении. Важнейшей предпосылкой к этому является наличие свободных средств массовой информации. Поэтому Запад должен сосредоточить свои усилия на поддержке свободных СМИ в Белоруссии.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер