1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Добро пожаловать в историю, или Завещание нации

7 июня 2003 г.

Это хранилище задумано на случай ядерной войны. Оно предназначено для тех, кто переживёт эту потенциальную войну, чтобы они могли заново переписать нашу историю.

https://p.dw.com/p/3j38
Здесь хранятся копии уникальных документов.Фото: AP

Что такое центральное хранилище исторических документов Германии? Сотрудники гордо называют его "сокровищницей" "памятью" или даже "завещанием нации".

Начну с разглашения государственной тайны. Правда, уже бывшей. Ещё до конца 90-х годов никто в окрестностях города Фрейбурга и не подозревал, что за таинственный объект расположен в заброшенном серебряном руднике в 15 километрах от города. Три-четыре раза в год колонна грузовиков сворачивала на узенькую дорогу и исчезала где-то за деревушкой Оберрид в лесу. Шлагбаум за грузовиками закрывался, посторонним вход и въезд были строжайше запрещены. Местные жители только головами качали: то ли склад боеприпасов там в лесу, то ли подземный командный пункт на случай атомной войны, то ли ещё какая-то опасная пакость.

История Германии под землей

Склад и сегодня ещё надёжно охраняется. Но теперь мы знаем, что в заброшенном руднике хранятся не бомбы, а... история Германии. Как она угодила в заброшенную шахту, объясняет президент федерального архива Хартмут Вебер:

"Штольня была оборудована в соответствии с Гаагской конвенцией о защите культурных ценностей в ходе вооруженных конфликтов. Опыт Второй мировой войны показал, что никто не в состоянии надёжно эвакуировать различные архивы. А, кроме того, в годы "холодной войны" сроки оповещения о потенциальной опасности постоянно сокращались. Вот тогда и было решено хранить копии уникальных документов на микроплёнке... У нас они хранятся в Оберриде. Место выбрано не случайно - вдали от больших городов и аэропортов. Здесь наши архивы надёжно защищены от влияния окружающей среды и даже от радиации в случае ядерной катастрофы. Расчётный срок сохранности - 500 лет".

Жестких критериев отбора документов не существует

Охрана, сигнализация, решётки, массивные стальные двери. Холодно и вроде бы даже сыро. В штольнях зимой и летом поддерживается температура в 10 градусов Цельсия и влажность в 75 процентов. Полкилометра пути по центральной штольне. Над нами - гранитная плита толщиной примерно 200 метров. Вот, наконец, одна из боковых штолен. Тяжело открывается очередная стальная дверь и, вот она - история: бесконечные ряды стальных бочек, очень и очень похожих на пивные. Всего их около полутора тысяч. А в них - более 25 тысяч километров микроплёнки, более 60 миллионов кадров. В архиве хранятся только копии письменных документов. Критерии отбора этих документов сформулированы так: они должны давать "репрезентативный во временном, региональном и тематическом отношениях обзор". Обзор составляют федеральное архивное ведомство и архивные ведомства федеральных земель.

Заместитель директора архивного ведомства федеральной земли Бранденбург Уве Шапер говорит:

"Формулировка не случайно выбрана такая расплывчатая, потому что никаких жестких норм для того, чтобы рассортировать архивные материалы по степени важности, просто нет. На практике каждый архивариус сам определяет важность документа".

Можно ли считать обзоры объективными?

Вот и получается, что сегодняшние историки, исходя из своих сегодняшних представлений о прошлом, отбирают материал для историков будущего. Будучи сотрудниками государственных архивов, они, естественно, в первую очередь учитывают документы, собранные в этих архивах. А вот, например, документы франкфуртского института имени Фритца Бауэра, изучающего историю и последствия Холокоста, в федеральном хранилище не представлены. Нет там и материалов из Национального германского музея в Нюрнберге, где собраны уникальные документы по истории культуры, искусства и письменности всего немецкоязычного региона. Ну а уж о воспоминаниях так называемых "простых людей" даже и говорить не приходится. А ведь их взгляд на исторические события, очевидцами которых они были, явно отличался от отчётов чиновного люда. Можно ли вообще считать такие обзоры "репрезентативными"?

"Подход меняется. Мы, конечно, придерживаемся традиционной установки, согласно которой приоритет за документами из государственных архивов. Но ведь в государственных архивах хранятся не только официальные документы. Они пополняются газетными статьями, завещаниями, материалами из частных архивов, которые передаются им на хранение. Германия взяла на себя перед ООН обязательство сохранить на микроплёнке и уникальные библиотечные фонды. Это сразу расширит тематический диапазон материалов, подлежащих вечному хранению".

Кому нужно "завещание"?

Ежегодно федеральное правительство выделяет на съёмку документов и их хранение 3 миллиона евро. Для сравнения: чтобы переснять на микроплёнку только уникальные рукописи из Баварской государственной библиотеки, потребовалось бы 120 миллионов евро.

Но даже если денег выделять в 10 раз больше, остаётся вопрос: а возможно ли вообще сохранить для потомков действительно объективную или хотя бы "репрезентативную" картину исторического наследия страны или даже сегодняшних будней? Ведь любой отбор оставляет за стальными дверями хранилища огромное количество других документов.

Представим себе, что через 500 лет наши потомки обнаружат этот подземный кладезь памяти. Догадаются ли они вообще, что содержится в тысячах стальных бочек? Правда, в штаб-квартире ЮНЕСКО в Париже хранится международный реестр, куда занесено и хранилище в Оберриде. Но где гарантии, что этот реестр сохранится? Впрочем, давайте не забывать, что хранилище-то задумано на случай ядерной войны. И хранятся там только копии уникальных документов. Предназначены они для тех, кто переживёт эту потенциальную войну, чтобы они могли заново переписать нашу историю. А пока войны нет, эти копии так и будут мёртвым грузом лежать под двухсотметровой толщей гранита и бетона, как никому не нужное "завещание нации".

Александр Варкентин, Михаэль Марек, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА