"Документ создает юридическую основу для широкой практики ограничения свободы слова"
3 мая 2007 г.«Я не стал бы преувеличивать значение этого действия, потому что до этого момента белорусские власти имели достаточную свободу в ограничении свободы слова. Я думаю, что этот документ просто создает юридическое основание для широкой практики ограничения свободы слова, которая уже существует».
Если мы себе представим, такой нормативный акт действовал уже давно, какие тексты могли бы попасть в список экстремистских материалов?
По мнению Алеся Антипенко, даже если вести речь о тех громких случаях, когда из-за каких-то публикаций приостанавливался выход газет, материалов, подпадающих под определение экстремистских, просто не было:
«Но с другой стороны, это постановление дает очень широкую трактовку понятию «экстремизм» и при желании можно подвести любые тексты под его действие. В то же время хочу сказать, что постановление предусматривает процедуру судебного определения и естественно судебного обжалования».
Алесь Антипенко отмечает, что применение нормативного документа создает ситуацию некоторого дискомфорта для властей:
«Конечно, любые судебные решения - это бумаги, которые сохраняются, которые в будущем могут стать основанием для очень серьезных разбирательств, когда ситуация может измениться. Однако, это не борьба с идеями, это не будет эффективно в борьбе с идеями».